DUELO AL SOL ENTRE UNNIM BANC Y BANC SABADELL

JUEVES, 21 DE JUNIO DE 2012

DUELO AL SOL ENTRE UNNIM BANC Y BANC SABADELL

“Duelo al sol” o en el “OK Corral” fue una mítica película que reflejaba una lucha despiadada entre antagonistas,y donde solo podía quedar uno.Me ha recordado un poco todo esto,la frenética actividad en márketing y publicidad de las últimas semanas entre dos entidades que han tenido su origen en la ciudad de Sabadell ,y que se encuentran ,tras todo tipo de avatares, en la carrera por la captación o mantenimiento de clientes.Unnim Banc pertenece ahora al BBVA ,tras su paso por el FROB y su adjudicación por el simbólico precio de un €… UNNIM Banc en Sabadell es el heredero de la histórica Caja de Ahorros de Sabadell,que junto con las de Terrassa y Manlleu forman la mencionada nueva entidad.El Banco de Sabadell pasó de ser un modesto pero dinámico banco local a ser un verdadero “tiburón” de la banca española,engulló entre otros al Banco Atlántico etc.Su salida a bolsa marcó un importante punto de inflexión de cara al crecimiento de la entidad.También modificó grandemente la estructura composición y origen de su accionariado.Ahora tras la adjudicación por parte del FROB de la CAM,el Banco de Sabadell es aún mayor ,tiene un importante respaldo (también público) pues la última adquisición de la caja alicantina supone una importante inyección de fondos por parte del sistema público.Todo ello no debe hacernos olvidar que la desconfianza por parte de accionistas,bonistas,suscriptores de preferentes y ahorradores es extrema.Los rumores y la desconfianza en el sistema financiero han pasado por uno de sus peores momentos en estos últimos meses.Tal vez ahora ,con el anuncio de una importante inyección de capital,con un enrevesado mecanismo todavía no del todo claro, por parte del “Eurogrupo”,al sistema bancario español,así como la nueva realidad de la zona euro,esas dudas se vayan disipando.En todo caso las dos entidades sabadellenses han protagonizado unas agresivas,aunque simpáticas,campañas para atraer o retener clientela.Las dos intentan recordar al público en general su enraizamiento con la ciudad y su estructura social y económica.En el caso de Unnim Banc se ha utilizado la figura de un puñado de directores de sucursal bancaria.En el caso del Banc de Sabadell se ha utilizado además la figura de clientes “ilustres” o de notoriedad o relevancia públicas ,como puede ser el señor Soteras Presidente del  Centre d’Esports Sabadell,el club de fútbol local actualmente en la 2ª División A.

Publicado por  

LA CRISIS DE LOS AÑOS 90. Los que avisaron de la crisis del capitalismo 5.

 

MARTES, 22 DE MAYO DE 2012

LA CRISIS DE LOS AÑOS 90. Los que avisaron de la crisis del capitalismo 5.

 

 
La crisis de los 90 puede servir de ejemplo en cierta medida a la actual.En algunas cosas se le parece.Discusión inacabable sobre sus causas y sobre sus consecuencias,y especialmente,sobre como paliar sus efectos y darle fin.También en la cantidad de agoreros,pronosticadores y profetas de toda suerte de desgracias.Evidentemente la recesión,el estancamiento,la pérdida de empleos es un nexo en común de la crisis de los años 90 y de la actual que va por su quinto año “triunfal”.
 

“Hemos asistido a lo largo de la década al hundimiento de todos los modelos de gestión económica que el capitalismo presentaba como panacea y solución: en 1989 fue el modelo estalinista que la burguesía ha vendido como «comunismo» para mejor avalar la mentira del «triunfo del capitalismo». Tras él han ido cayendo, uno detrás de otro, aunque de forma más discreta, los alabados modelos alemán, japonés, sueco, suizo y, finalmente, el de los «tigres» y «dragones» asiáticos. Esta sucesión de fracasos muestra que el capitalismo no tiene solución a su crisis histórica y que tantos años de trampas y manipulaciones de las leyes económicas no la han sino empeorado considerablemente.

El derrumbe de los países del antiguo bloque ruso ([2]) es un auténtico descalabro: de 1989 a 1993, los índices de producción caen regularmente entre un 10 y un 30 %. Rusia ha perdido entre 1989 y 1997 ¡el 70 % de su producción industrial! Sí bien a partir de 1994 los ritmos de caída se moderan, el balance sigue siendo desolador: países como Bulgaria, Rumania o Rusia siguen presentando índices negativos mientras que únicamente Polonia, Hungría y la República checa ofrecen tasas positivas.

El desplome de estas economías que cubren más de la sexta parte del territorio mundial es el más grave de todo el siglo XX en tiempos de «paz». Se añade a la lista de damnificados durante los años 80: la mayoría de países africanos y un buen número de países asiáticos, caribeños, centroamericanos y sudamericanos. Las bases de la reproducción capitalista a escala mundial sufren una nueva e importante amputación. Pero el hundimiento de los países del antiguo bloque del Este no es un hecho aislado, es el anuncio de una nueva convulsión de la economía mundial: tras 5 años de estancamiento y tensiones financieras (ver nuestro artículo anterior), desde finales de 1990, la recesión se apodera de las grandes metrópolis industriales:

– Estados Unidos conoce una ralentización del crecimiento entre 1989 y 1990 (2 % y 0,5 %) que se convierte en una tasa negativa en 1991: – 0,8 %;
– Gran Bretaña sufre la recesión más fuerte desde 1945 que se prolonga hasta 1993;
– en Suecia, la recesión es la más violenta desde la posguerra, entrando a partir de entonces en una situación de semi estancamiento (el famoso «modelo sueco» desaparece de los libros de texto);
– aunque la recesión se retrasa en Alemania y en los demás países de Europa occidental, estalla sin embargo a mediados de 1992 y se prolonga durante 1993-94. En 1993, la producción industrial de Alemania cae un 8,3 % y para el conjunto de países de la Unión europea (UE) la producción total cae un 1 %;
– Japón desde 1990 cae en un estado de recesión larvada: la media durante el periodo 1990-97 es un raquítico 1,2 % y ello pese a que el gobierno ha realizado nada menos que ¡11 planes de relanzamiento!
– El desempleo bate nuevos récords históricos. Baste señalar unos pocos datos:

– en 1991, los 24 países de la OCDE eliminaron 6 millones de puestos de trabajo;
– entre 1991 y 1993, se destruyeron 8 millones de empleos en los 12 países de la Unión europea;
– en 1992, Alemania alcanza el nivel de paro de los años 30 y desde entonces, lejos de bajar, seguirá aumentando llegando a los 4 millones en 1994 y a los 5 millones en 1997.
Aunque en términos de caída de índices de producción, la recesión de 1991-93 parezca más suave que las anteriores de 1974-75 y 1980-82, hay una serie de elementos cualitativos que muestran lo contrario:

– a diferencia de las recesiones anteriores ningún sector se salva de la crisis;
– la recesión golpea especialmente a los sectores de informática y armamentos que nunca se habían visto afectados. Así, en 1991 IBM realiza 20 000 despidos (80 000 en 1993); NCR 18 000; Digital Equipment 10 000; Wang 8 000, etc. En 1993, la modernísima y potente industria alemana del automóvil planifica 100 000 despidos;…”
Fuente:

http://es.internationalism.org/rint98-anos90

El ejemplo de Finlandia:
Una vez dentro de la crisis Finlandia se encontró con las siguientes condiciones. 

  •  Paro del 18%
  •  Familias y empresas sobreendeudadas
  •  Tejido productivo ineficiente

¿No hay cierto parecido a las circunstancias actuales de España?
Como podemos ver en el vídeo de abajo, para resolver esta situación Finlandia se volcó en sectores productivos como la tecnología y liberalizó su economía.  Si el los 90 su apuesta por la tecnología les proporcionó importantes beneficios, hoy día que la tenemos omnipresente y la población la ha aceptado como algo cotidiano, podríamos resolver muchos de nuestros problemas haciendo una apuesta fuerte y clara por el I+D.
Hay cinco cosas que debería hacer el gobierno para hacer mas eficiente nuestra economía:

  • Luchar contra el fraude fiscal (cifrado en 80.000 millones €/año)
  • Aumentar el gasto social al nivel de Europa para que nadie pase hambre o penuria (Ver primera tabla de este artículo) cosa que ya hemos visto en España.
  • Transparencia TOTAL en el sector público (una web con acceso a los presupuestos DETALLADOS de todos los ayuntamientos, gobiernos autonómicos, el estado…)
  • Volcarse en la inversión en I+D
  • Liberalizar monopolios o cuasi-monopolios
    • Tanto los grades: Eléctricas, Telecomunicaciones e hidrocarburos
    • Como los pequeños: Estancos, Taxis y farmacias.

Recordar que en Italia se acaba de hacer algo parecido y en Navarra el sector de la farmacia lleva tiempo liberalizado.”
Fuente:http://realidadeconomica.es/finlandia-y-la-crisis-de-los-90-ejemplo-para-espana-de-como-salir-de-la-crisis/

Un especialista ,Mattias Lundbäck, economista del prestigioso think-tank sueco Ratio Institute ,explicaba así la experiencia de Suecia en la crisis de los 90: ” La crisis bancaria de Suecia de principios de los 90 fue un ejemplo clásico de una economía sobrecalentada y con alta inflación que sufre una desaceleración abrupta. En 1985 el sector bancario fue desregulado en un ambiente económico donde las tasas de impuestos marginales podían alcanzar más del 80% para rentas moderadas, o incluso más del 100%. Dado que los pagos de intereses de la deuda eran fiscalmente deducibles, había un incentivo grande a incurrir en deuda para rebajarse la carga fiscal.
Así, había una demanda de préstamos enorme y cuando el mercado fue desregulado la oferta pudo satisfacer a la demanda. El resultado fue una rápida expansión del crédito en la economía que comenzó con un fuerte endeudamiento de las familias. Sin embargo, durante los años anteriores alcrash, la mayor expansión tuvo lugar en el sector empresarial.
 
Tras varias devaluaciones, la credibilidad del tipo de cambio fijo era baja y el mercado esperaba que Suecia devaluara la corona. Debido a la rápida expansión crediticia y a la política fiscal expansiva, la inflación excedía continuamente el nivel que era compatible con un tipo de cambio estable.
 
A comienzos de los 90 el ministro de finanzas dimitió debido a la falta de apoyo político y el banco central sueco (Riksbank) empezó a subir los tipos de interés con mayor agresividad. Esto era una señal al mercado de que “esta vez era diferente”. Casi al mismo tiempo, la tasa impositiva sobre las rentas del capital se redujo del 50% al 30%.
 
Los tipos de interés reales después de impuestos escalaron del -1% en 1989 al +5% en 1991. Las empresas más endeudadas comenzaron a quebrar y la crisis de difundió rápidamente al sistema bancario. Durante el periodo 1990-93 las pérdidas totales crediticias alcanzaron alrededor del 17% del volumen de préstamos totales, un nivel comparable a la cercana crisis en los países bálticos.
 
El Gobierno creó un banco malo y garantizó todo el crédito, excepto el capital. Así, el gobierno rescató a los acreedores, pero no a los propietarios de los bancos (en contraste con la solución reciente de EEUU). El coste de corto plazo de esta garantía bancaria fue de 6.500 millones de euros, pero al final prácticamente todo el monto fue recuperado por el estado.
 
La defensa de la fijación de la corona sueca en 1992 probablemente agravó la crisis económica. No obstante, a finales de 1992 la corona pasó a flotar libremente, y así permanece, sin haber entrado nunca en la Unión Monetaria Europea. Fuente:http://www.libremercado.com/2011-08-23/los-bancos-insolventes-no-tienen-cabida-en-una-economia-de-mercado-1276431811/

Documentos:
FEDEA.SOCIEDAD ABIERTA.ECONOMISTAS HABLAN SOBRE LA CRISIS:
http://www.crisis09.es/PDF/la-crisis-de-la-economia-espanola.pdf
http://www.telecinco.es/informativos/economia/Solbes-crisis-profunda_0_722927706.htmlhttp://www.laopiniondemurcia.es/cultura-sociedad/2011/03/08/crisis-brisita-comparada-actual-vendaval/307535.html 
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_1993_en_Espa%C3%B1a
http://cursoadministracion1.blogspot.com.es/2012/04/la-crisis-y-recuperacion-de-los-90.html
http://elarte.lasindias.com/la-inadecuacion-del-capital-financiero-a-la-pequena-escala-en-el-origen-de-la-crisis/
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2008/07/25/0003_7011194.htm 
http://www.casaasia.es/actividad/detalle/205221
http://www.libremercado.com/2011-08-23/los-bancos-insolventes-no-tienen-cabida-en-una-economia-de-mercado-1276431811/
http://www.crisis09.es/PDF/la-crisis-de-la-economia-espanola.pdf
http://suite101.net/article/la-crisis-japonesa-de-los-anos-90-a71118 
http://maikelnai.elcomercio.es/2008/09/25/como-parar-una-crisis-financiera-el-metodo-sueco/
 http://politica.elpais.com/politica/2012/04/14/actualidad/1334427298_370026.html
http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/03/con_que_compara.php

 
Publicado por 

LOS QUE AVISARON DE LA CRISIS (4) .SANTIAGO NIÑO BECERRA.

 

MARTES, 15 DE MAYO DE 2012

LOS QUE AVISARON DE LA CRISIS (4) .SANTIAGO NIÑO BECERRA.

 

De entre la pléyade de visionarios  economistas que intentan “mojarse” y opinar de forma valiente y decidida sobre la crisis,sus raices y sus posibles consecuencias e implicaciones ,destacan algunos  por lo didáctico de sus razonamientos (Leopoldo Abadía) o por la vehemencia en el cuestionamiento del sistema económico dominante (Arcadi Oliveres) también.Pero alguien que aúne esas dos características ,simplicidad y cuestionamiento del sistema y terapias gubernamentales a la crisis ,sumando una aureola visionaria (ligada según se dice a su afición por la Astrología) destaca de forma muy clara Santiago Niño Becerra.Este curioso profesor de Economía en el Instituto Químico de Sarrià  (de la U.Ramón LLull) es merecedor de un punto y aparte puesto que como algunos economistas del fin de la decada de los 80 ,se atreve a pronosticar (en algunos casos acertadamente) la evolución futura de los acontecimientos y ,a más largo plazo ,el fin del sistema capitalista y de nuestra actual forma de vida como tal. Ha escrito y publicado varios libros y miles de publicaciones y artículos ,se prodiga mucho en los medios de comunicación ,sus videos y entrevistas causan furor en Internet.

Santiago Niño-Becerra (Barcelona, 1951) es catedrático de Estructura Económica en la IQS School of Management (Universidad Ramon Llull). Hasta 1992 ocupó diversos cargos en la empresa privada, fundamentalmente en el subsector siderúrgico.

 Tras anunciar en marzo de 2006 que se avecinaba una crisis económica de enormes proporciones, en primavera de 2009 publicó EL CRASH DEL 2010, que se convirtió inmediatamente en un bestseller y ha sido traducido al portugués y holandés, y editado en España y América Latina.

Desde entonces colabora en numerosos medios de radio y prensa escrita, y ha sido entrevistado por la prensa internacional, entre otros por Le Figaro, la BBC,y los canales de televisión Euronews y Russia Today. Viaja con frecuencia por toda España pronunciando conferencias sobre la situación económica ante empresarios, directivos financieros y sindicatos.

 Es autor de más de 2100 artículos publicados en diferentes medios de comunicación, entre ellos «La Carta de la Bolsa»

En primer lugar, alude a una idea que ha repetido hasta la saciedad: hubiera abierto paso a un Gobierno de concertación nacional, “uno que diera entrada a todos los partidos políticos, sindicatos y a la patronal de patronales”.
 
Una vez llegados a este punto, piensa que es necesario formular un análisis detallado del gasto, preguntarse a qué se destina, y si es imprescindible dedicar dinero a tal o cual cosa. Asimismo, considera indispensable efectuar una persecución del fraude fiscal “a sangre y fuego, empezando por las grandes bolsas de fraude y extendiendo la investigación al ámbito internacional”.
 
Si bien el Gobierno optó por una subida del IRPF y del IBI para combatir la desviación del déficit –la previsión del anterior Ejecutivo era cerrar el ejercicio con un 6% y no con un 8%–, Niño Becerra hubiera abogado por la puesta en marcha “de un IVA especial supergravado para bienes de lujo junto a un aumento del IVA al 22% y eliminación del impuesto para bienes de primera necesidad”.
 
El catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull también ve imprescindible analizar las posibles fuentes de crecimiento “a fin de promocionarlas específicamente poniendo el acento en la productividad y abandonando en la práctica aquellas actividades que consuman más recursos de los que generan”.
 
Niño Becerra también habla del establecimiento de un subsidio de subsistencia. Otras veces se ha referido el economista a este concepto, apuntando a que se crearía un subsidio único de ‘x’ euros, “a cambio de igualar prestaciones, claro, es decir, de olvidar si esa persona ha cotizado tanto o cuanto y durante el tiempo que lo haya hecho”.
 
Finalmente, alude a la necesidad de abordar de una vez por todas los déficits y superávits interregionales y de “promocionar en Europa la coordinación de medidas y la creación de clusters y ejes de actividad”.
 
Pese a las medidas puestas en marcha o las que, en su opinión, sería necesario emprender, Niño Becerra piensa que será en el 2020 ó 2023 cuando la economía mundial se habrá recuperado. Eso sí, “sus cotas serán sensiblemente menores a las del 2006: una parte de PIB se habrá ido y no volverá”. Será, a su juicio, “aquella generada a base de deuda insostenible”.Fuente:
 
 
¿Qué balance hace de su libro ‘El Crash de 2010′ publicado en 2009 y que muchos han criticado como futurología sin base empírica y que además en 2010 no há ocurrido el crash?
 
¡Pero si el crash sí sucedió!: entre Junio y Octubre. El crash fue darse cuenta de que era imposible ‘arreglar las cosas’ tomando políticas como las-de-antes; el crash fue ser conscientes de que el cambio de cromos entre ‘un poco de crecimiento’ contra ‘un mucho de déficit’ no había servido para nada; el crash fue que el BCE abriese el bar de Farnkfort sin límite; el crash fue el segundo plan de estímulo de Obama, el crash fue la preparación del rescate de Irlanda dando por supuesto que más países iban a ser rescatados; el crash fue el proyecto de presupuesto del Gobierno británido que contemplaba recortes brutales y que suponía el principio del fin del modelo de protección social; el crash fueron las didas que, nada más publicados, generraron los stress tests; el crash fue ‘el manejo sutil de la verdad’: decir, por ejemplo, que en Alemania el desempleo se estanba reduciendo cuando el Estado estaba pagando las horas de los trabajadores que las empresas no necesitaban y el que haya cinco millones de personas subsidiadas por no hacer nada aunque disponibles, en teoría, para hacer lo que haga falta; el crash fue el que Brasil se diga que va tan bien pero que la TV brasileña esté plagada de publicidad pagada por el Gobierno incitando a la población a consumir; el crash fueron los rumores de que el 40% de los créditos concedidos por la banca china son incobrables; el crash fue todo eso, y más cosas. Sí que hubo un crash, un crash que abrió la puerta a la crisis en la que el planeta está inmerso; claro, no fue un crash como el del 29 porque la realidad hoy no es como la de entonces, pero las consecuencias serán muy parecidas: desempleo creciente, ralentización exasperante de la actividad económica, hundimiento de la recaudación fiscal, desprestigio de políticos y gobernantes, desesperanza, … Ahora no veremos en Occidente niños harapientos mendigando por las calles, si alguien dice que si eso no se ve es que no hay crisis, OK, pero entonces que esos le pongan un nombre a lo que está sucediendo y va a suceder.

 
Políticamente incorrecto.

 
Santiago Niño Becerra es catedrático de ‘Estructura Económica’ en el Departamento de Economía y Finanzas de la Universidad Ramón Llull de Barcelona desde el año 1993 y profesor en la Facultad de Economía IQS (Instituto Químico de Sarriá). Ha desempeñado diversos cargos directivos en diferentes compañías, fundamentalmente del sector siderúrgico hasta 1992. Santiago es doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona (1980). Tiene las asignaturas de Estructura Económica, Estructura Económica Avanzada y Economía Industrial. Su línea de investigación es en Sistemática de la evolución económica internacional. Vive en Vilassar de Mar, un municipio del litoral mediterráneo, muy turístico, en la comarca del Maresme, a 24 km de Barcelona.
 
Santiago Niño Becerra ha vaticinado en su libro El crash del 2010- Toda la verdad sobre la crisis (Los Libros del Lince, Barcelona, 2009) que “En 2010 empezará la crisis de verdad, la crisis económica y será brutal, terrible”. Una profunda crisis y una posterior y larga depresión que se puede prolongar hasta 2020. Hasta el año pasado “estuvimos en precrisis” desde septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime. “Lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al “crack del 29″, ha dicho en una entrevista. Y agregó: “Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020”. Muchos profesores y economistas critican su análisis astrológica.
Escribe en La Carta de La Bolsa.
Fuente:http://janelanaweb.com/novidades/santiago-nino-becerra-%C2%ABespana-a-lo-largo-del-2011-sera-intervenida-llegaran-los-men-in-black%C2%BB/

Cree que el sistema capitalista desaparecerá en unos 50 años:

Este catedrático ideó un prisma para leer la historia de la humanidad, para simplificarlo. Para él todos los sistemas de organización y producción se extienden alrededor de 250 años. Y, esta crisis económica, no marcará el final del capitalismo, pero si lo reformulará, otra vez, al igual que las mutaciones que sufrió la economía mundial después de la crisis de la Gran Depresión y la Crisis del petróleo (ver recuadro). “En teoría -subraya- a este sistema le queda hasta el 2060, 2070, 2075”, anticipa Becerra, antes de agregar una sentencia todavía más espeluznante y no menos verdadera: “Los sistemas siempre acaban de una forma violenta, traumática”.Fuente:

http://www.generaccion.com/usuarios/13082/santiago-nio-becerra-al-sistema-capitalista-le-queda-hasta-2060-2075

Además de previsiones más o menos cumplidas (o no) también ha protagonizado declaraciones valientes y “políticamente incorrectas”.:

El catedrático de Estructura Económica de la Ramón Llull, Santiago Niño Becerra, ha afirmado que “el problema más grave de España es que hay cinco millones de inmigrantes para hacer pisos baratos y para servir cervezas. Mientras no baje la población activa, no bajará el paro. No hay ninguna actividad en España que dé trabajo a 5.000.000 de personas”. 
Como posibles solución que da a la crisis económica, Becerra ha asegurado -en declaraciones a La Tertulia del miércoles de la Cope- que “tenemos que ir pensando en otro sistema fiscal: lo que tenemos grava los impuestos, sean salarios, beneficios o rendimientos. Hay que ir a la inversa: hay que mirar el gasto, por primar la inversión. La medida del gobierno español es “más de lo mismo” para el economista catalán.
Además, Becerra considera que “es necesario hacer reformas en el mercado laboral, pero ante todo se debe hacer una reestructuración del modelo productivo. Esto sobrepasa las capacidades de un gobierno en una legislatura. Hay colaboración, hay un gobierno de concentración nacional, con sindicatos y patronal. Hacer lo mismo con otro color no es válido”.Fuente:
http://www.alertadigital.com/2012/01/20/el-problema-mas-grave-de-espana-es-que-hay-cinco-millones-de-inmigrantes/
 Muchos consideran que las conexiones entre el Profesor Niño-Becerra con la Astrología no ofrecen muchas garantías de seriedad:
 “Me gustaría que quedara claro para todos, que su condición de astrólogo es totalmente reconocida por él, y que no es ningún intento de desprestigiar su persona por parte de nadie, como se ha insinuado muchas veces en distintos medios. Y eso es lo que quiero hacer en esta entrada: demostrar que es un “estudioso” de los temas esotéricos. Por ello, me gustaría aportar, simplemente, dos enlaces, y una foto:
Congreso de Astrología Barcelona 2005
Congreso de Astrología Barcelona 2005, Inscripciones

Como digo, si lo que contienen estos enlaces os deja algún lugar a dudas, aquí podemos ver al profesor, posando en una foto de grupo en un congreso de astrología de Barcelona. Su característica imagen, hace imposible que se trate de otra persona.”

Fuente:http://cambiosocialya.wordpress.com/2009/05/29/el-secreto-de-las-predicciones-de-santiago-nino-becerra/

El diario “El País” ironizaba el año pasado sobre sus predicciones:Pero si se echa la vista atrás se puede comprobar que Niño Becerra proclamaba hace solo unos meses lo durísima que iba a ser la crisis en 2010, mucho más de lo que en realidad ha sido. Tras hacer un diagnóstico compartido por la mayoría de los economistas sobre el impacto que iban a tener la retirada de los estímulos públicos, los problemas financieros y el aumento del desempleo, Niño Becerra aportaba su mayor dosis de originalidad en sus previsiones: “Para 2010 estimo que el PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%. Y nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa, y ello sin considerar ni el desempleo encubierto ni el subempleo”, sostenía en febrero pasado.

Pues bien, en lugar de una caída del 4,2%, el retroceso del PIB va a ser del 0,3%, la catorceava parte de su previsión. En cuanto al paro, el error tampoco está mal: hay unos 600.000 parados menos de los que Niño Becerra pronosticaba, lo cual, para una previsión formulada hace solo unos meses, no es poca cosa. Según Niño Becerra buena parte de los españoles se iba a encontrar este año a la vuelta de las vacaciones con que había perdido su empleo y lo que se ha encontrado es que en el tercer trimestre ha bajado la tasa de paro por primera vez desde que estalló la crisis. En abril pasado, Niño Becerra sostenía que España se situaría al borde de la deflación este año con una tasa de inflación entre el 0,0% y el 0,5% y estamos en el 2,1% con el dato de octubre.
La reseña de la conferencia difundida por Efe no da cuenta de que Niño Becerra se haya disculpado por esos errores garrafales. Lo que ha hecho es aplazar un poco la catástrofe. Según el autor de El crash de 2010, será a finales de 2011 cuando España caerá en deflación, con un proceso de “caída en las rentas, en el consumo, en la inversión y en los precios”.
El catedrático de la Universidad Ramón Llull descargó de “culpa” en la crisis a bancos y empresas, dado que la situación económica actual “es fruto de una evolución”. A partir de los años sesenta, aseguró, el mundo en general inició un proceso en el que “había que crecer y para eso se inundó todo de crédito”, lo que desembocó en una situación de agotamiento de la capacidad de endeudamiento. Niño sostuvo que ahora llegó el momento de “digerir” esta situación “por medio de una cirugía muy bestia”, siempre según la agencia Efe.
A su juicio, esto pasa “porque toda la porquería que tienen las entidades financieras salga a la luz, que haya absorciones y que se reduzca la capacidad productiva mundial”. Como ejemplo de esto último citó al sector del automóvil “en el que ya hay quien habla de que hay un exceso del 20% de coches en el mundo” y “si es así lo lógico es reducir ese superávit, aunque eso implique consecuencias como el cierre de las plantas españolas”.
Finalmente, propuso, con esas y otras medidas, alcanzar un modelo basado en la eficiencia y la productividad, frente al “crecimiento por el crecimiento” de los últimos años.

El cambio sistémico tiene que venir por la eficiencia y la productividad. Producir lo que sea necesario y consumir lo conveniente. Será importante lo que sea necesario. Ha estado genial que en EEUU la gente se cambiara de automóvil cada dos años y medio pero es insostenible. Está bien que en España se cambien de móvil cada dos meses y medio, pero no se sostiene. Claro, eso va a significar, por ejemplo, que la contaminación va a bajar, que los procesos productivos serán más eficientes. Lo que pasa es que si usted diseña un proceso productivo en el que consume menos vanadio será genial porque el vanadio seguirá en la mina y le estará esperando para sacarlo cuando lo necesite. Pero si necesita menos factor trabajo la consecuencia es paro, y no se puede coger a una persona, meterla en un armario, y sacarla cuando se necesite.

Fuente:http://joanencunyat.wordpress.com/2012/01/30/santiago-nino-becerra-el-crash-del-2010/

Teoría sobre el nuevo crack económico de 2010

 
Santiago Niño Becerra ha vaticinado -en su libro El crash del 2010 y trazando cierto paralelismo con elcrack del 29– una profunda crisis y una posterior y larga depresión que se puede prolongar hasta 2020. El comienzo de la gran recesión o crack será en 2010[2] -aunque otros como el Fondo Monetario Internacional preven un incremento del PIB mundial del 3,1% para el 2010 y 4,2 % para el 2011-[3] pero no habrá recuperación sino que hasta 2012 continuará una fuerte recesión[4] [5] que se atenuará en 2015[6][7] aunque sus efectos se prolongarán hasta 2020.
 
Críticas a su teoría sobre el nuevo crack
 
Sus críticos consideran que sus tesis no se fundamentan en datos empíricos y que más bien están sustentadas en predicciones cercanas a la futurología[8] [9] [10] o la astrología[11] (Ver predicciones de Louise McWhirter (1936) sobre una posible crisis en 2008-2015 en el enlace). Se consideran desmesurados sus pronósticos que afirman que la evolucion del desempleo alcanzaria tasas de paro del 20% y hasta del 30%, y que el precio del petróleo alcanzará los 250 dólares en el año 2015.[7] [12] [13]
 
Previsiones cumplidas
 
  • La tasa de desempleo en España alcanzaría el 20%. La tasa de desempleo en España en el primer trimestre de 2010, según la Encuesta de Población Activa alcanza el 22,85%, con una cifra de desempleados en el país de 5.273.600.[14]
 
Previsiones no cumplidas
 
Las siguientes predicciones no se han producido:
 
  • En julio de 2010 habría una gran profundización de la crisis mundial.
  • Al volver de las vacaciones en 2010, una parte muy elevada de los trabajadores españoles se encontrarían con que habían perdido el trabajo.
  • En 2011 el paro alcanzará en España el 30%
  • En 2011 habría deflación (en realidad la inflación ha traido una subida de tipos de interés)
  • El gobierno congelaría bancos entre 2010 y 2011 impidiendo la retirada de capital
  • Caída del PIB en torno al 20% para 2011

 Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Ni%C3%B1o_Becerra

El libro “El Crash del 2010” tal vez aquí:
http://www.argentinawarez.com/ebooks-gratis/1612405-el-crash-del-2010-santiago-nino-becerra-libro-pdf-descarga-directa.html 

http://es.scribd.com/doc/15765248/Santiago-Nino-Becerra-El-Crash-Del-2010#download 

Más allá del Crash:
http://www.freelibros.com/2012/05/mas-alla-del-crash-santiago-nino-becerra.html 

https://rapidshare.com/#!download|716p12|635995471|SantiagoNinoBecerra.MasAlladelCrash.rar|2611|R~381F7F65E8367C3125E33DFB81CDAEBF|0|0 

 VIDEOS

ENTREVISTA EN RT (TELE RUSA) SOBRE LA CRISIS:
http://www.youtube.com/watch?v=awr3a4nKA9w&feature=related

PROGRAMA SALVADOS 13-11-11 SI YO FUERA PRESIDENTE:
 http://www.youtube.com/watch?v=kpvs1deb3FU&feature=related

 EL PARO SIEMPRE ELEVADO:
http://www.youtube.com/watch?v=FnpFfktl0fE

 NB-ARCADI OLIVERESSINGULARS TV3 27-9-2011
 http://www.youtube.com/watch?v=1RHF_FcxXWQ&feature=related

LO PEOR DE LA CRISIS ESTÁ POR VENIR.
http://www.youtube.com/watch?v=MEy3EAIM5U4&feature=related
http://cambiosocialya.wordpress.com/2011/01/14/santiago-nino-sigue-haciendo-el-ridiculo-a
http://foros.capitalbolsa.com/foros/foros-de-bolsa/786655/otro-visionario-futurologo/planzando-de-nuevo-el-crash/#comment-3003

Resumen libros en:
http://www.sostenibleycreativa.es/cambios-sociales/el-crash-del-2010-una-crisis-sistemica/ 

http://janelanaweb.com/novidades/santiago-nino-becerra-%C2%ABespana-a-lo-largo-del-2011-sera-intervenida-llegaran-los-men-in-black%C2%BB/
http://danieldelgadosalvador.blogspot.com.es/2008/12/santiago-nio-becerra-en-el-pas-en-2010.html
http://www.gurusblog.com/archives/los-5-dogmas-financieros-espanoles-que-ha-pulverizado-el-2011/03/10/2011/
http://www.larazon.es/noticia/la-supercrisis-aun-tardara-unas-decadas
http://joanencunyat.wordpress.com/2012/01/30/santiago-nino-becerra-el-crash-del-2010/ 
http://economia.elpais.com/economia/2010/11/10/actualidad/1289377974_850215.html

 
Publicado por 

MIEDO AL “CORRALITO” EN ESPAÑA.

 

 
 

 
 

Imagine por un momento que usted acude a su banco con un dinero que tiene ahorrado para contratar un depósito a plazo fijo o bonos del Estado. No tiene conocimientos financieros y, por tanto, lo que busca es un producto seguro que le deje una rentabilidad pero sin asumir riesgos. Llega el día en que usted necesita sacar ese dinero y acude a su mismo banco, pero en lugar de recuperarlo sin problemas, se entera de que lo que contrató no era lo que pensaba, sino unas participaciones preferentes de la entidad y que el banco tiene carta libre para hacer con su dinero lo que quiera sin que usted pueda reclamarle ni tenga margen de maniobra para revertirlo.
 
Bancos y cajas de ahorros continúan bloqueando los ahorros de decenas de miles de consumidores que contrataron participaciones preferentes –en la mayoría de los casos con engaños, creyendo que contrataban un producto sin riesgo-, amparándose en la interpretación interesada de unas instrucciones dadas por la CNMV y el Banco de España para negarse a tramitar órdenes de venta de preferentes.

Las asociaciones de consumidores han cargado contra “la impunidad de los bancos”, a quienes culpan de la crisis, y han reclamado una mejora de la competencia en este sector, algo que consideran “más necesario que nunca” debido a la concentración de entidades a consecuencia de la crisis.
 
Estas modalidades de inversión, que van desde los llamados “swaps” inmobiliarios hasta las participaciones preferentes, pasando por la adquisición de deuda subordinada, fueron acercadas a los clientes de los bancos durante el estallido de la burbuja inmobiliaria de 2007.
En ese momento, cuando el país aún disfrutaba de los últimos meses de prosperidad, aquellas propuestas fueron vistas por los clientes de los bancos como opciones atractivas para cuidar y ampliar sus ahorros.
Pero la irrupción de la crisis financiera nacional e internacional terminó por diezmar el dinero depositado en cuestión de meses. Y, según denuncian los propios damnificados, este despojo se llevó a cabo sin que los ahorristas fueran notificados debidamente de que podrían quedarse sin sus inversiones en caso de que la situación del sistema financiero sufriera una parálisis.
De acuerdo con la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae), los bancos y las cajas locales cometieron un abuso de confianza, en especial con sus clientes más antiguos, al ofrecerles hacer depósitos con renta variable e ilusionarlos con que se trataba de una inversión segura y redituable.
Pero luego la mayoría de estos pequeños inversores, en gran parte jubilados, se encontraron con que el 50% o más de su dinero se había esfumado junto con la prosperidad de España.
 
La banca española ha dedicado el grueso de la financiación obtenida en el BCE para invertir masivamente en deuda pública, con un incremento de sus posiciones del 21,6% en 2011. En cambio, no sólo no concede crédito nuevo a empresas y familias, sino que éste sufrió el año pasado su mayor caída desde 1962, el 3,3% interanual. El descenso de las hipotecas fue todavía superior, del 5,7%, el mayor de la historia.
Así lo aseguran los últimos datos publicados por el Banco de España, que confirman la queja habitual en la opinión pública: que el grifo del crédito sigue cerrado y que no es un problema de liquidez sino del uso de la misma. Las entidades prefieren dedicarla al famoso carry trade, muy lucrativo y mucho más seguro que la actividad crediticia.

En su Blog ,Marc Vidal afirma: 
“El gobierno español es incapaz de sostener sus propias afirmaciones.El fondo de garantía de 100.000 euros recién estrenado es menos real que un billete de 7,20 euros. El Estado sabe que una quiebra oficial de una entidad bancaria en España supondría la insolvencia definitiva del país pues es imposible cubrir los fondos depositados de ninguna caja media española y, ni por asomo, la de ningún banco o caja de gran volumen. Esa fallida de una caja manchega está siendo ocultada con ingentes inyecciones de liquidez diaria para no evidenciar y publicar su situación. Lo cual obligaría al uso de ese fondo de garantía y que a su vez evidenciaría la quiebra del Estado por no poder afrontarlo. Para evitarlo, ese líquido pretende retrasar la retirada de fondos por alarma y a su vez “obligar” a otras cajas a comerse el marrón, retrasar el asunto y esperar que San Pedro nos bendiga a todos.”

Los ahorradores son temerosos por definición, pero esa prevención es aún mayor cuánto más modestas son sus economías. Basta echar un vistazo a los foros de Internet, para comprobar que la pregunta “¿qué hago con mi dinero?” tiene cada vez más seguidores. Las respuestas sobre cómo poner a buen resguardo los ahorros ante una catástrofe financiera general son variopintas: contratar una cuenta en divisas (dólares, libras, yenes); abrir una cuenta en un país más solvente que formara parte de un núcleo duro en caso de ruptura del euro (Alemania, Francia u Holanda, por citar los más cercanos); llevar el dinero fuera de la UE (Suiza, Estados Unidos…), depositar el dinero en metálico en una caja de seguridad o invertir en oro. Hay más. Y ninguna infalible.

 
Cojan su dinero y guárdenlo donde puedan, dispongan de él en fondos de entidades solventes que no son las que están pensando por su volumen y tamaño, adviertan a los suyos de que vienen tiempos muy difíciles y que aceptarlo rápidamente será un valor fundamental para sufrir menos que otros.
 
 
Según lo cuenta en su blog en el diario The New York TimesGrecia saldrá de la eurozona, “posiblemente el próximo mes”, y esto provocará “cuantiosas retiradas” de los bancos de España e Italia hacia una plaza más segura como Alemania.
 
La consecuencia de esto, según Krugman, podría ser la imposición en estos dos países del mecanismo que se conoció en la Argentina como “corralito”, en donde se limitaría el retiro de dinero en efectivo de los bancos, mientras que los entes financieros tendrían prohibido transferir depósitos fuera del país.
 
De acuerdo al Nobel, Alemania es el único país que puede evitar este colapso. En su visión, el gobierno de Merkel puede aceptar la inyección de capital público en Italia y España, que ayudaría a lograr las garantías para rebajar los intereses de sus deudas, o, de lo contrario, significará “el fin del euro”.
 
La semana pasada, el gobierno de Rajoy anunció la nacionalización parcial de Bankia, el cuarto banco más grande de España y el más expuesto a activos inmobiliarios tóxicos, lo que generó aún más incertidumbre sobre la situación financiera del país.
 
La inyección de capital mediante la conversión de deuda en acciones hará del Estado el principal accionista de Bankia, que se convierte en el octavo banco en ser intervenido en España desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.

Fuente:
http://www.infobae.com/notas/647542-Krugman-pronostico-un-corralito-en-Espana-e-Italia.html

http://www.mejoresblogs.com/denuncias-estafas/18281/
http://www.gurusblog.com/archives/ahorros-corralito-espana/04/12/2011/
http://elpais.com/diario/2011/12/09/sociedad/1323385201_850215.html
http://www.lanacion.com.ar/1453865-protestas-en-espana-por-una-suerte-de-corralito
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/saneamiento-pendiente-banca-espanola/20120125cdscdiopi_3/ 
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banca-espanola-pena-bce-alemana-saca-
partido/20120414cdscdsmer_2/ 
http://www.ie.edu/IE/pdf/Informe_banca_espa%C3%B1ola_y_%20riesgo_soberano.pdf 
http://www.periodistadigital.com/economia/empresas/2012/03/30/la-banca-espanola-podria-necesitar-mas-dinero-publico.shtml
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1nico_bancario 
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1nico_financiero_de_1907 
http://www.libertaddigital.com/economia/sera-en-octubre-por-que-las-crisis-financieras-suceden-cuando-suceden-1276414472/
http://es.wikipedia.org/wiki/Corralito
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-corralito-espanol 
http://smfdiario.blogspot.com.es/2012/03/preferentes-el-corralito-espanol.html
http://www.abc.es/20111206/comunidad-catalunya/abcp-corralito-pueblo-tarragona-20111206.html
http://joseluisburgos.blogspot.com.es/
 http://cinabrio.over-blog.es/article-nuevo-gobierno-espanol-creara-banco-malo-para-sanear-a-la-banca-espanola-comprandole-sus-activos-t-92016477.html
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/crear-banco-malo-parezca/20120424cdscdimer_7/

EL FORO ECONÓMICO DE DAVOS.WORLD ECONOMIC FORUM IN DAVOS.

 

 

 

MARTES, 31 DE ENERO DE 2012

EL FORO ECONÓMICO DE DAVOS.WORLD ECONOMIC FORUM IN DAVOS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 El 42 Foro Económico Mundial celebrado en la helvética localidad alpina de Davos,concluyó con el temor en los medios financieros y políticos a que la crisis de deuda que azota a la zona euro se contagie al resto del mundo.

Los exhortos a que Europa tome medidas para solucionar su crisis e implante “cortafuegos” para evitar que se expanda se multiplicaron durante los cinco días que duró la reunión, la cuarta cumbre anual de la elite empresarial que se celebra en periodo de recesión.

Sin embargo, ni la canciller federal alemana Angela Merkel, ni el resto de altos funcionarios de la zona euro anunció en Davos nuevas medidas que infundieran confianza o esperanza sobre la zona euro considerada “el mayor problema económico y el mayor riesgo a nivel mundial”.

Las “grandes preocupaciones” persisten en el caso del euro declaró la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, la víspera de la conclusión del foro.

Lagarde pidió a Europa que ante los riesgos existentes de que su crisis se contagie al resto del mundo cree un “cortafuegos simple y claro” para prevenir el contagio.Fuente:   http://eleconomista.com.mx/economia-global/2012/01/29/davos-cumbre-sin-propuestas

 

En su intervención en un debate sobre la zona del euro en el Foro Económico Mundial, Guindos (ministro español de Economía y Competitividad) ha considerado que la inyección de liquidez “no es la cura final” a los problemas actuales que atraviesa la eurozona.

El ministro ha hecho hincapié en que es fundamental evitar los altos déficit públicos y los elevados niveles de deuda. De Guindos añadió que el fondo de rescate para los países con dificultades financieras, el llamado “cortafuegos”, debe ser lo “suficientemente grande y flexible para evitar utilizarlo”.El ministro español consideró más importante crear un nuevo marco fiscal en la zona del euro y una autoridad fiscal.Fuente:

http://www.abc.es/20120127/economia/abci-guindos-inyeccion-euro-201201271132.html

 

Lamentamos sinceramente decirles que han vivido por encima de sus posibilidades y van a pasar años de penalidades. Lamentamos sinceramente reconocer que la banca es una de las grandes culpables de esta crisis, pero es intocable porque sin ella todo esto se viene abajo. Lamentamos sinceramente comunicarles que todos los problemas globales se resumen en uno, Europa, y que como las leyes de la economía son despiadadas Europa lo va a pagar caro. La edición de 2012 del Foro Económico Mundial se cierra hoy en Davos con esos tres lamentos a modo de resumen. La Gran Recesión se encamina hacia su quinto año y lo más probable es que ese no sea más que el ecuador de esta amarga travesía, especialmente en el viejo continente: el hombre de Davos, sea lo que sea elhombre de Davos, ve tres riesgos por delante. La santísima trinidad: Europa, el euro y la UE.

 

Los empresarios, los banqueros y ese poder fáctico oscuro e impersonal que son los mercados -que en Davos se materializan como en ningún otro lugar- saben qué hacer en las épocas de bonanza. Y saben qué hacer en medio de un crash. El problema es que en la coyuntura actual no hay ni lo uno ni lo otro: hay países que crecen a toda velocidad y áreas económicas sumidas en un letargo peligroso, con el Oeste estancado y el Este con ganas de comerse el mundo. En ese desconcierto, las brújulas no funcionan. Ese es el espíritu de Davos 2012, “una mezcla de resignación y perplejidad, de expectativas y de confusión”, apunta el analista Moisés Naím. Con una víctima propiciatoria por encima de todas: Europa.

“Nunca había tenido tanto miedo como ahora de lo que está pasando en la eurozona. Hagan algo. Háganlo rápido. Sí, ya sé, no hay dinero: búsquenlo”. Donald Tsang, presidente del Gobierno autónomo de Hong Kong, resumió ayer el sentir del foro en una sola frase. Pero Davos es un lugar de contrastes: la eurozona tiene un relato muy diferente.

 

Nunca los líderes europeos habían venido a Suiza con un mensaje tan nítido: una oleada de austeridad y reformas recorre el continente y empapa su ideario. Las medidas extraordinarias del Banco Central Europeo (BCE) han conseguido evitar una catástrofe y los dos últimos meses han sido un oasis de tranquilidad. A la pregunta de si ese paréntesis está aquí para quedarse, Europa cierra filas: son los recortes y las reformas lo que ha devuelto la credibilidad al euro, según la tesis de la canciller Angela Merkel, que repiten los demás países con una impavidez estupefaciente. “La UE es otro mundo respecto a hace solo unos meses”, subraya el presidente del BCE, Mario Draghi.

 

Fuera de Europa las cosas se ven de otra manera. “Europa tiene la extraña costumbre de cantar victoria demasiado pronto”, critica en los pasillos del Foro un extraordinario jugador de ajedrez, Ken Rogoff, que es además autor de uno de los libros de referencia de la crisis, Esta vez es diferente, irónico título para un relato acerca del parecido de las crisis en los últimos ocho siglos. Y no, esta vez tampoco es diferente: las crisis más duras, aquellas que se dan una vez en un siglo, suelen dejar profundas cicatrices, y en su desarrollo suelen combinar periodos de relativa tranquilidad (como este) con sacudidas inesperadas y violentas (como las que puede que estén por venir).

 

“Las presiones se han relajado porque el BCE se ha puesto a imprimir dinero a toda velocidad. Perfecto: eso le da al sistema financiero tres, cuatro años de tranquilidad. Pero eso es menos de la mitad de la solución: los latigazos en los mercados van a volver. La UE necesita una nueva constitución, necesita convertirse en los Estados Unidos de Europa, necesita un salto adelante político que puede requerir 40, 50 años. Pero lo necesita ahora”, sostiene Rogoff. Y añade: “La crisis empieza a tomar dimensiones existenciales: Grecia y probablemente Portugal están desahuciados; España e Italia son las líneas rojas. Esto ha dejado de ser un problema económico: esta es ya una crisis política y la solución política, de momento, es inadecuada: se impone austeridad y nada más, y el Sur no puede aguantar tres, cuatro años de recesión”.Fuente: Claudi Pérez, enviado especial de el diario El País .Citado en http://comprarterrenosolarnavelocalpiso.blogspot.com/del original http://www.elpais.com/articulo/economia/Davos/ve/riesgos/euro/Europa/UE/elpepieco/20120129elpepieco_6/Tes

 

 

Tres manifestantes ucranianas con el torso desnudo fueron arrestadas el sábado cuando intentaban entrar al Foro Económico Mundial con el fin de llamar su atención a las necesidades de los pobres. Tras un complicado recorrido para llegar al poblado turístico de Davos, en Suiza, que cuenta con un fuerte dispositivo de seguridad, las mujeres arribaron a la entrada del centro de convenciones donde cada año se lleva a cabo esta reunión de líderes políticos y empresariales. Con temperaturas cercanas al punto de congelación en el pueblo nevado, se quitaron la ropa del torso y subieron a una cerca antes de ser detenidas.Fuente: http://iniciativadebate.org/2012/01/29/protestas-en-davos-exigen-devolver-al-hombre-el-poder-del-dinero/

 

Una ola de protestas contra la desigualdad económica llegó hastaDavos donde estos días se celebra el foro económico mundial. Los activistas exigen que se sustituya el principio ‘un dólar-un voto’ por ‘una persona–un voto’. Su primera acción en el foro fue el lanzamiento de gigantes globos rojos con carteles: “Hey, Foro Económico Mundial, ¿dónde están los otros 6999 millones de líderes?”. ”Creemos que los líderes del foro están tratando de imponer un nuevo sistema únicamente con el fin de optimizar sus ganancias, no para ayudar al mundo”, dijo uno de los líderes del grupo, Amadeus Thiemann, un ingeniero de Zurich. ”El 1%, los más influyentes en esas reuniones, donde no se admiten a los demás miembros de la sociedad, discute y decide el destino del 99% de la población”, dijo otro organizador de la acción, David Roth. ”La concentración de recursos económicos y financieros en manos de una minoría privilegiada conduce a una dictadura sobre el resto. Ahora funciona la consigna ‘un dólar-un voto’ en vez de ‘un hombre-un voto’. Queremos que todo sea diferente”, agregó.

La Policía no intervino en la acción de los manifestantes, que están planeando toda una serie de acciones.

Las protestas se enmarcan en el movimiento conocido como ‘Ocupa Wall Street‘, que nació en Nueva York el 17 de septiembre. Desde entonces, manifestaciones similares se han llevado a cabo en casi todas las principales ciudades de EE. UU., así como en Europa, Australia y Nueva Zelanda. Manifestantes se oponen al paro, a las instituciones financieras y a las políticas gubernamentales que favorecen a los estratos más ricos de la población y que califican de “terrorismo financiero”.

http://www.youtube.com/watch?v=IjbyjoQ3drI

 

http://eleconomista.com.mx/economia-global/2012/01/29/davos-cumbre-sin-propuestas

http://diarioelpopular.com/2012/01/america-latina-fue-vista-como-un-oasis-en-davos/

http://iniciativadebate.org/2012/01/29/protestas-en-davos-exigen-devolver-al-hombre-el-poder-del-dinero/

http://www.washingtonpost.com/blogs/davos-diary

http://www.abc.es/fotos-economia/20120127/guindos-durante-intervencion-davos-1502351248952.html

http://www.abc.es/20120127/economia/abci-guindos-inyeccion-euro-201201271132.html

http://www.abc.es/20120129/economia/abcp-lagarde-esgrime-bolso-para-20120129.html

http://www.elimparcial.es/contenido/98575.html

http://www.elpais.com/articulo/economia/Davos/ve/riesgos/euro/Europa/UE/elpepieco/20120129elpepieco_6/Tes

http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/sera/dura/Bruselas/regla/deficit/cero/elpepueco/20120127elpepueco_30/Tes

VIVIR SIN DINERO

 

VIERNES, 18 DE NOVIEMBRE DE 2011

VIVIR SIN DINERO

 
sindinero.org
 
 
El ejemplo de Heidemarie Schwermer se resume en un gesto: cuando cobró el dinero de los ingresos correspondientes a la publicación de su libro “Mi vida sin dinero” lo repartió entre mujeres maltratadas, asistentes sociales y diversos colectivos de ayuda. Y es que ella no lo necesitaba.
Su historia comienza cuando en 1994 crea una sociedad de trueque en Dormund, uno de los primeros de Europa. En él se intercambian tareas, no dinero: si tú sabes cocinar y me haces la comida, yo te arreglo el coche… Éste tipo de transacciones suponen un cambio radical en el sistema de concebir la economía…
Para empezar, tiene un efecto de refuerzo de la personalidad y de la confianza en uno mismo: ofreces lo que sabes hacer, con lo que la alienación que produce el formar parte de un trabajo que no te motiva y que no tiene nada que ver contigo desaparece.
 
Al mismo tiempo tiene un efecto absolutamente corrosivo hacia la estructura basada en el poder del dinero-deuda:como es una práctica basada en la confianza mutua y la solidaridad, destroza los convencionalismos bancarios basados en el “tanto tienes, tanto vales”.
Aquí ésta frase no tendría significado pues como todos sabemos  hacer algo, todos somos igual de importantes. De hecho Heidemarie remarca la importancia de la igualdad en los intercambios.
En 1996 dio un paso más  en su compromiso y decidió llevar a cabo su idea de vivir sin dinero. Regaló sus muebles, sus libros, dejó su casa de alquiler: el dinero lo recibieron sus hijos.Decidió lanzarse a la aventura en solitario y vivir un año sin blanca. Lo primero era encontrar dónde dormir, ducharse y cómo conseguir la comida. Al principio recurrió a casas de amigos que se iban de vacaciones por temporadas largas.Ella, a cambio de cuidarles la vivienda, regar las plantas o bien ocuparse de los animales, disfrutaba de una cama cómoda y a veces hasta de una nevera repleta. «En realidad, no echo nada de menos, porque si lo hiciera volvería a usar el dinero.No hago esto como un sacrificio», reconoce.  Y empezó a vivir de acuerdo a los principios de intercambio de tareas: a cambio de cocinar para cinco personas tiene techo, o a cambio de terapias tiene internet o teléfono móvil. Y se considera tremendamente feliz.
Su postura no es fruto del momento: es la consecuencia de un análisis frío y racional del mundo donde vivimos. Por cierto: para el 2010 se anuncia un documental con su experiencia…
Estas son sus palabras en una entrevista de La Contra de la Vanguardia el 9-4-2002.
“Ahora no tengo nada.Soy una persona sin techo,pero ante todo una persona libre”
 
“Mi actividad, que tiene como misión llamar la atención sobre la injusticia,es mi vocación. NO NECESITO VACACIONES.

Ése es uno de los errores de nuestra sociedad,

que separa ocio y trabajo, porque la mayoría hace algo que 

no le gusta sólo por ganar dinero 

y gastarlo en cosas que no necesita

 
Consejos de JivaBlog :

PASOS PARA EMPEZAR UNA VIDA SIN DINERO

Tu identidad es decisiva

Todo el mundo debe saber qué sabes hacer para valorar si merece la pena intercambiar contigo. Escribe detalladamente qué sabes hacer, tu formación y experiencia.
Puedes tener de esta información varios formatos:
Internet:
En papel:
  • Una ficha breve que puedes llevar contigo y mostrar en cada momento
  • Una tarjeta clásica con lo mas básico y referencias donde ampliar esta información

¿Qué necesitas y quien lo tiene?

Date un paseo por tu casa y haz una lista de lo que necesitas regularmente. Visita tu nevera, tu armario.. Repasa tus hábitos y si te producen gastos agregalos a tu lista.
Esa lista son tus necesidades y por las que estas dispuesto a trabajar sin dinero dando tu trabajo a cambio. Con ella empezarás a buscar a tus proveedores y clientes. ¿Donde?…

Hazte con un mapa

Localiza tu casa en un mapa para determinar en el el área local donde vas a extender tu búsqueda. De esta forma evitaras gastos en transporte.
En papel hay muchos gratis con objeto publicitario, informativo, turístico… es facil que ya lo tengas. Puedes usar mapas mas avanzados conteniendo información de la que buscas, por ejemplo Google Maps.
Fija en esos mapas un hito en tu domicilio y graba en el información de empresas y negocios.

Información de negocios que nos interesan para cubrir nuestra lista

Hay también tanta información.. Hay guias locales como sedinfo , guias profesionales, páginas amarillas… Mucho y si vamos a internet tenemos información, no de todos los negocios, pero mas detalles en la información que existe.
Conviene georeferenciar todas las empresas que te puedan interesar… pero será mejor hacerlo solo con las empresas y personas que si aceptan el intercambio de trabajo.
Seleccionamos usando estas guias. Iremos a pie a los negocios que no tienen página web, y en internet para las páginas que tengan formulario de contacto.
En todos ellos dejaremos nuestra información (ficha o tarjeta) intentando establecer conversación sobre el acuerdo que propones.
De estas visitas puedes saber quien está interesad@ y empezar a hacer los primeros tratos.
Ser organizados te dará no solo un servicio para un momento sino una red de relaciones económicas muy valiosa para el futuro. Anota en tu mapa o en google maps todas estas relaciones.
No parece complicado, la dificultad principal es que la mayoría piensan solo en dinero y les cuesta al principio entender esta forma de trabajar.

r

http://www.sindinero.org/
http://www.elmundo.es/cronica/2002/336/1017050504.html
http://www.elblogalternativo.com/2009/07/05/la-vida-sin-dinero-heidemarie-schwermer/http://www.elblogalternativo.com/2009/07/21/elogio-de-la-lentitud-de-carl-honore-vivir-deprisa-no-es-vivir-es-sobrevivir/
http://www.jivablog.com/21-07-2010/ideas-para-vivir-sin-dinero.html
http://www.sindinero.org/blog/archives/606
http://www.sindinero.org/blog/archives/606
http://www.vidasencilla.es/sin-dinero/

EL EURO

JUEVES, 17 DE NOVIEMBRE DE 2011

EL EURO

 

Dentro de un mes celebraremos los diez años de la incorporación de España a la Unión Económica y Monetaria,es decir hace ese tiempo de la adopción del  euro,también supuso la cesión de soberanía en cuanto a nuestra política monetaria y pérdida de poder e influencia de nuestro Banco de España.
Será una muy triste celebración si tenemos en cuenta la dramática situación por la que se encuentra en estos momentos nuestro país.Se habla de forma recurrente de las bondades que podría tener abandonarla y volver a la peseta o por el contrario tener un euro de segundo nivel…
 
El Tratado de la UEM, suscrito en Lisboa ,como en su momento  el de Maastrich, contempla la posibilidad de que un país abandone la influencia del euro. Es decir, que no se tendría que ver sometido a la disciplina monetaria del Banco Central Europeo. Y esa posibilidad la apuntan algunos expertos en el caso español, el más grave en lo que a empleo y competitividad empresarial se refiere de los miembros de la eurozona. Gary Dugan, director de inversiones de Merril Lynch Banca Privada cree que tal posibilidad puede llegar a plantearse en dos o tres años y continúa el desplome inmobiliario y, con el, el aumento del paro. 

 

Dugan  es de los que piensa que “España necesita tener el control de su divisa y no debe tener miedo a las devaluaciones porque ahora nos encontramos en mucha mejor situación económica que cuando se devaluó la peseta a principios de los noventa”. Cierto. La última devaluación que se llevó a cabo con la anterior divisa se produjo como consecuencia de una mala política económica. Este no es el caso de ahora. Ahora se trataría, más bien, de ajustar los desequilibrios provocados por la crisis. Técnicamente, una devaluación en España se parecería a lo que está ocurriendo con la libra británica, prácticamente en paridad con el euro.
 
 

 
La moneda única está perjudicando más que beneficiando. Sobre todo porque está sobrevalorada y ello perjudica las exportaciones de los productos y servicios europeos por mucho que luego sea más barato importar y viajar a las zonas de influencia del dólar y del yen. En España, tal circunstancia es todavía más cruel ya que la crisis económica se basa en la destrucción de un sector, como es la construcción, totalmente coyuntural,  que costará muchos años volver a recuperar en los niveles en los que ha actuado en los últimos años. La construcción, el motor de la economía, es también el motor del empleo. Y el empleo está cayendo de forma dramática hasta tal punto que hay que plantearse alternativas seria. Nuevos productos y servicios para un país de “monocultivo industrial”, sólo se pueden lanzar a los mercados exteriores de una forma: abaratándolos. Pero, para eso, lo primero que hay que abaratar es la moneda con que se vende respecto al dólar. Algo prohibido en la eurozona. Sobre todo porque una “euro devaluación” es impensable para las economías de los países del norte del Viejo Continente, tan diferentes a las mediterráneas.
 
Muchos economistas piensan que tal posibilidad es algo “impensable”. Sin embargo, los que piensan que no hay que descartar nada argumentan que también era impensable la caída de Lehman Brothers o la nacionalización de Citi o Bank of América. Dugan, en ese sentido lo deja claro: ” el sistema de Breton Woods fue una buena idea en su momento pero terminó colapsando las economías. El euro también fue un buen experimento pero tengo mis dudas sobre si tenían que haber entrado tantos países o si era un proyecto sólo aplicable a las economías del norte de Europa”.
 
En cualquier caso, un planteamiento de este tipo debería obedecer a decisiones políticas. Es imposible pensar que, en estos momentos, a Zapatero se le pase una posibilidad de este tipo para solucionar el problema económico. Pero si el malestar social se acrecienta y empieza a convertirse en un conflicto de dimensiones alarmantes, no hay que descartar ninguna posibilidad. Entonces y sólo entonces, habrá que pensar en política ficción impensable hasta ahora. De momento no estamos en esa dinámica.
 
Londres ha formulado una petición formal para que los países comunitarios que no forman parte de la eurozona puedan discutir cuestiones relacionadas con la moneda única, ya que considera que tiene implicaciones para sus intereses económicos.

Otros países de fuera del euro, como Suecia y la República Checa, han apoyado la idea, que tiene el rechazo de varios miembros de la moneda única, como España, quienes consideran que este planteamiento puede suponer que los países que no forman parte del euro condicionen los avances de la zona de la moneda única.
 
 
 
Leticia Ortiz Rocasolano presentando y explicando las bondades de la moneda única,del euro,en la televisión pública nacional TVE1:
 

http://www.youtube.com/watch?v=NQ-vAznATtM

La nostalgia de la peseta:

http://www.youtube.com/watch?v=vAipzo8B0sE
http://www.youtube.com/watch?v=UI5cEVcweZI&feature=related

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1004395
http://www.diariocritico.com/2009/Enero/economia/noticias/123765/economia-coyuntura-eurozona-divisas.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/20/espana/1219197136.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/150166-de-la-peseta-al-euro-y-del-euro-la-peseta.html