EL NUEVO CAPITALISMO.

MARTES, 11 DE DICIEMBRE DE 2012

EL NUEVO CAPITALISMO.

 
 
 
 
 
 
El capitalismo no ha dejado de evolucionar desde el siglo XIX. Hoy en día se transforma bajo el efecto de dos grandes fuerzas: la globalización financiera y las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación. El surgimiento de un nuevo capitalismo consagra la dominación de los accionistas y de los fondos de inversión sobre los administradores y los asalariados.
 
En su nuevo ensayo “La cultura del nuevo capitalismo”, Richard Sennett estudia la evolución de las instituciones, las competencias del individuo y las formas de consumo en relación con las aspiraciones libertarias de los años sesenta. Tras el estallido de las burocracias y de las constricciones, aflora ahora la fragmentación de la vida social, y a la disociación del poder y de la autoridad en el plano político responde, en el plano económico, la fractura entre el éxito personal y el progreso social. Asistimos a una verdadera deriva no progresista de la cultura neocapitalista. Sennett explica los tres desafíos que se imponen al individuo: ser capaz de definirse a través de constantes mutaciones profesionales, dar la talla en una sociedad en la que el talento ya no se valora y buscar un lugar desde el cual mantener los vínculos con el pasado. Convencido de que el ser humano no podrá construirse en estas condiciones, Sennett apuesta por una revuelta contra esta cultura de la superficialidad.
 
 
 
 
Refundar el capitalismo o combatirlo
Todos los gobernantes, de ayer y de hoy, de derecha y de izquierda, han acabado por denunciar la locura sistemática de los mercados. Sin embargo, su desregulación no ha sido el producto de la famosa mano invisible, sino de decisiones políticas y de medidas legislativas concretas. Fue a partir de 1985, cuando era ministro de finanzas el socialista Pierre Bérégovoy, cuando se concibió la gran desregulación de los mercados financieros y bursátiles en Francia. Fue un gobierno socialista el que, en 1989, liberalizó los movimientos de capital anticipándose a una decisión europea. Fue el gobierno de Jospin el que, al privatizar más que los gobiernos Balladur y Juppé juntos, sentó las bases para que el capitalismo francés pudiera acoger fondos de inversiones especulativos. Fue un ministro de finanzas socialista, Dominique Strauss-Khan, quien propuso una fuerte desfiscalización de las célebres stock-options, y fue otro ministro socialista, Laurent Fabius, quien la puso en práctica. Fue un Consejo europeo con mayoría social-demócrata el que decidió en 2002, en Barcelona, liberalizar el mercado de la energía y el conjunto de servicios públicos, aumentar en cinco años la edad de la jubilación y sostener los fondos de pensión. Fue la mayoría del Partido socialista la que aprobó la sacralización de la competencia grabada en el proyecto de Tratado constitucional europeo de 2005. Fue su voto, una vez más, el que permitió la adopción del Tratado de Lisboa, confirmando así la lógica liberal de la construcción europea.

Para los salvadores del Titanic capitalista, la tarea se anuncia ruda ¿Un nuevo New Deal? ¿Un retorno al Estado social? Sería olvidar muy pronto que la desregulación liberal no fue un capricho doctrinario de Thatcher o de Reagan. Fue la respuesta a la baja de las tasas de beneficio provocadas por las conquistas sociales de la posguerra. Después de 1973, “la incapacidad de las políticas keynesianas para relanzar la actividad productiva deja el campo abierto a una sorprendente contra-revolución conservadora”, recuerda Robert Boyer (8). Volver al punto de partida sería reencontrarse con las mismas contradicciones. Como comenta irónicamente Jean-Marie Harribey: “regular sin transformar no es regular”.
Tras la crisis de 1929, para redistribuir las cartas de la riqueza y del poder y para anunciar una nueva onda expansiva, hizo falta nada menos que una guerra mundial. La puesta en marcha de un nuevo modo de acumulación y el eventual impulso de una nueva onda larga de crecimiento comportaron el surgimiento de nuevas jerarquías planetarias de dominación, un reacomodamiento de naciones y continentes, nuevas condiciones para la valorización del capital, una transición del sistema energético. Semejante trajín no puede resolverse a través de la amabilidad diplomática, en las alfombras verdes de las cancillerías, sino en el campo de batalla, mediante luchas sociales. La crisis, como bien escribió Marx, supone “el establecimiento por la fuerza de la unidad entre momentos [producción y consumo]impulsados de forma autónoma”.

 
 
 
 
 
 
Publicado por 

LA CRISIS DE LOS AÑOS 90. Los que avisaron de la crisis del capitalismo 5.

 

MARTES, 22 DE MAYO DE 2012

LA CRISIS DE LOS AÑOS 90. Los que avisaron de la crisis del capitalismo 5.

 

 
La crisis de los 90 puede servir de ejemplo en cierta medida a la actual.En algunas cosas se le parece.Discusión inacabable sobre sus causas y sobre sus consecuencias,y especialmente,sobre como paliar sus efectos y darle fin.También en la cantidad de agoreros,pronosticadores y profetas de toda suerte de desgracias.Evidentemente la recesión,el estancamiento,la pérdida de empleos es un nexo en común de la crisis de los años 90 y de la actual que va por su quinto año “triunfal”.
 

“Hemos asistido a lo largo de la década al hundimiento de todos los modelos de gestión económica que el capitalismo presentaba como panacea y solución: en 1989 fue el modelo estalinista que la burguesía ha vendido como «comunismo» para mejor avalar la mentira del «triunfo del capitalismo». Tras él han ido cayendo, uno detrás de otro, aunque de forma más discreta, los alabados modelos alemán, japonés, sueco, suizo y, finalmente, el de los «tigres» y «dragones» asiáticos. Esta sucesión de fracasos muestra que el capitalismo no tiene solución a su crisis histórica y que tantos años de trampas y manipulaciones de las leyes económicas no la han sino empeorado considerablemente.

El derrumbe de los países del antiguo bloque ruso ([2]) es un auténtico descalabro: de 1989 a 1993, los índices de producción caen regularmente entre un 10 y un 30 %. Rusia ha perdido entre 1989 y 1997 ¡el 70 % de su producción industrial! Sí bien a partir de 1994 los ritmos de caída se moderan, el balance sigue siendo desolador: países como Bulgaria, Rumania o Rusia siguen presentando índices negativos mientras que únicamente Polonia, Hungría y la República checa ofrecen tasas positivas.

El desplome de estas economías que cubren más de la sexta parte del territorio mundial es el más grave de todo el siglo XX en tiempos de «paz». Se añade a la lista de damnificados durante los años 80: la mayoría de países africanos y un buen número de países asiáticos, caribeños, centroamericanos y sudamericanos. Las bases de la reproducción capitalista a escala mundial sufren una nueva e importante amputación. Pero el hundimiento de los países del antiguo bloque del Este no es un hecho aislado, es el anuncio de una nueva convulsión de la economía mundial: tras 5 años de estancamiento y tensiones financieras (ver nuestro artículo anterior), desde finales de 1990, la recesión se apodera de las grandes metrópolis industriales:

– Estados Unidos conoce una ralentización del crecimiento entre 1989 y 1990 (2 % y 0,5 %) que se convierte en una tasa negativa en 1991: – 0,8 %;
– Gran Bretaña sufre la recesión más fuerte desde 1945 que se prolonga hasta 1993;
– en Suecia, la recesión es la más violenta desde la posguerra, entrando a partir de entonces en una situación de semi estancamiento (el famoso «modelo sueco» desaparece de los libros de texto);
– aunque la recesión se retrasa en Alemania y en los demás países de Europa occidental, estalla sin embargo a mediados de 1992 y se prolonga durante 1993-94. En 1993, la producción industrial de Alemania cae un 8,3 % y para el conjunto de países de la Unión europea (UE) la producción total cae un 1 %;
– Japón desde 1990 cae en un estado de recesión larvada: la media durante el periodo 1990-97 es un raquítico 1,2 % y ello pese a que el gobierno ha realizado nada menos que ¡11 planes de relanzamiento!
– El desempleo bate nuevos récords históricos. Baste señalar unos pocos datos:

– en 1991, los 24 países de la OCDE eliminaron 6 millones de puestos de trabajo;
– entre 1991 y 1993, se destruyeron 8 millones de empleos en los 12 países de la Unión europea;
– en 1992, Alemania alcanza el nivel de paro de los años 30 y desde entonces, lejos de bajar, seguirá aumentando llegando a los 4 millones en 1994 y a los 5 millones en 1997.
Aunque en términos de caída de índices de producción, la recesión de 1991-93 parezca más suave que las anteriores de 1974-75 y 1980-82, hay una serie de elementos cualitativos que muestran lo contrario:

– a diferencia de las recesiones anteriores ningún sector se salva de la crisis;
– la recesión golpea especialmente a los sectores de informática y armamentos que nunca se habían visto afectados. Así, en 1991 IBM realiza 20 000 despidos (80 000 en 1993); NCR 18 000; Digital Equipment 10 000; Wang 8 000, etc. En 1993, la modernísima y potente industria alemana del automóvil planifica 100 000 despidos;…”
Fuente:

http://es.internationalism.org/rint98-anos90

El ejemplo de Finlandia:
Una vez dentro de la crisis Finlandia se encontró con las siguientes condiciones. 

  •  Paro del 18%
  •  Familias y empresas sobreendeudadas
  •  Tejido productivo ineficiente

¿No hay cierto parecido a las circunstancias actuales de España?
Como podemos ver en el vídeo de abajo, para resolver esta situación Finlandia se volcó en sectores productivos como la tecnología y liberalizó su economía.  Si el los 90 su apuesta por la tecnología les proporcionó importantes beneficios, hoy día que la tenemos omnipresente y la población la ha aceptado como algo cotidiano, podríamos resolver muchos de nuestros problemas haciendo una apuesta fuerte y clara por el I+D.
Hay cinco cosas que debería hacer el gobierno para hacer mas eficiente nuestra economía:

  • Luchar contra el fraude fiscal (cifrado en 80.000 millones €/año)
  • Aumentar el gasto social al nivel de Europa para que nadie pase hambre o penuria (Ver primera tabla de este artículo) cosa que ya hemos visto en España.
  • Transparencia TOTAL en el sector público (una web con acceso a los presupuestos DETALLADOS de todos los ayuntamientos, gobiernos autonómicos, el estado…)
  • Volcarse en la inversión en I+D
  • Liberalizar monopolios o cuasi-monopolios
    • Tanto los grades: Eléctricas, Telecomunicaciones e hidrocarburos
    • Como los pequeños: Estancos, Taxis y farmacias.

Recordar que en Italia se acaba de hacer algo parecido y en Navarra el sector de la farmacia lleva tiempo liberalizado.”
Fuente:http://realidadeconomica.es/finlandia-y-la-crisis-de-los-90-ejemplo-para-espana-de-como-salir-de-la-crisis/

Un especialista ,Mattias Lundbäck, economista del prestigioso think-tank sueco Ratio Institute ,explicaba así la experiencia de Suecia en la crisis de los 90: ” La crisis bancaria de Suecia de principios de los 90 fue un ejemplo clásico de una economía sobrecalentada y con alta inflación que sufre una desaceleración abrupta. En 1985 el sector bancario fue desregulado en un ambiente económico donde las tasas de impuestos marginales podían alcanzar más del 80% para rentas moderadas, o incluso más del 100%. Dado que los pagos de intereses de la deuda eran fiscalmente deducibles, había un incentivo grande a incurrir en deuda para rebajarse la carga fiscal.
Así, había una demanda de préstamos enorme y cuando el mercado fue desregulado la oferta pudo satisfacer a la demanda. El resultado fue una rápida expansión del crédito en la economía que comenzó con un fuerte endeudamiento de las familias. Sin embargo, durante los años anteriores alcrash, la mayor expansión tuvo lugar en el sector empresarial.
 
Tras varias devaluaciones, la credibilidad del tipo de cambio fijo era baja y el mercado esperaba que Suecia devaluara la corona. Debido a la rápida expansión crediticia y a la política fiscal expansiva, la inflación excedía continuamente el nivel que era compatible con un tipo de cambio estable.
 
A comienzos de los 90 el ministro de finanzas dimitió debido a la falta de apoyo político y el banco central sueco (Riksbank) empezó a subir los tipos de interés con mayor agresividad. Esto era una señal al mercado de que “esta vez era diferente”. Casi al mismo tiempo, la tasa impositiva sobre las rentas del capital se redujo del 50% al 30%.
 
Los tipos de interés reales después de impuestos escalaron del -1% en 1989 al +5% en 1991. Las empresas más endeudadas comenzaron a quebrar y la crisis de difundió rápidamente al sistema bancario. Durante el periodo 1990-93 las pérdidas totales crediticias alcanzaron alrededor del 17% del volumen de préstamos totales, un nivel comparable a la cercana crisis en los países bálticos.
 
El Gobierno creó un banco malo y garantizó todo el crédito, excepto el capital. Así, el gobierno rescató a los acreedores, pero no a los propietarios de los bancos (en contraste con la solución reciente de EEUU). El coste de corto plazo de esta garantía bancaria fue de 6.500 millones de euros, pero al final prácticamente todo el monto fue recuperado por el estado.
 
La defensa de la fijación de la corona sueca en 1992 probablemente agravó la crisis económica. No obstante, a finales de 1992 la corona pasó a flotar libremente, y así permanece, sin haber entrado nunca en la Unión Monetaria Europea. Fuente:http://www.libremercado.com/2011-08-23/los-bancos-insolventes-no-tienen-cabida-en-una-economia-de-mercado-1276431811/

Documentos:
FEDEA.SOCIEDAD ABIERTA.ECONOMISTAS HABLAN SOBRE LA CRISIS:
http://www.crisis09.es/PDF/la-crisis-de-la-economia-espanola.pdf
http://www.telecinco.es/informativos/economia/Solbes-crisis-profunda_0_722927706.htmlhttp://www.laopiniondemurcia.es/cultura-sociedad/2011/03/08/crisis-brisita-comparada-actual-vendaval/307535.html 
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_1993_en_Espa%C3%B1a
http://cursoadministracion1.blogspot.com.es/2012/04/la-crisis-y-recuperacion-de-los-90.html
http://elarte.lasindias.com/la-inadecuacion-del-capital-financiero-a-la-pequena-escala-en-el-origen-de-la-crisis/
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2008/07/25/0003_7011194.htm 
http://www.casaasia.es/actividad/detalle/205221
http://www.libremercado.com/2011-08-23/los-bancos-insolventes-no-tienen-cabida-en-una-economia-de-mercado-1276431811/
http://www.crisis09.es/PDF/la-crisis-de-la-economia-espanola.pdf
http://suite101.net/article/la-crisis-japonesa-de-los-anos-90-a71118 
http://maikelnai.elcomercio.es/2008/09/25/como-parar-una-crisis-financiera-el-metodo-sueco/
 http://politica.elpais.com/politica/2012/04/14/actualidad/1334427298_370026.html
http://economy.blogs.ie.edu/archives/2008/03/con_que_compara.php

 
Publicado por 

LOS QUE AVISARON DE LA CRISIS (4) .SANTIAGO NIÑO BECERRA.

 

MARTES, 15 DE MAYO DE 2012

LOS QUE AVISARON DE LA CRISIS (4) .SANTIAGO NIÑO BECERRA.

 

De entre la pléyade de visionarios  economistas que intentan “mojarse” y opinar de forma valiente y decidida sobre la crisis,sus raices y sus posibles consecuencias e implicaciones ,destacan algunos  por lo didáctico de sus razonamientos (Leopoldo Abadía) o por la vehemencia en el cuestionamiento del sistema económico dominante (Arcadi Oliveres) también.Pero alguien que aúne esas dos características ,simplicidad y cuestionamiento del sistema y terapias gubernamentales a la crisis ,sumando una aureola visionaria (ligada según se dice a su afición por la Astrología) destaca de forma muy clara Santiago Niño Becerra.Este curioso profesor de Economía en el Instituto Químico de Sarrià  (de la U.Ramón LLull) es merecedor de un punto y aparte puesto que como algunos economistas del fin de la decada de los 80 ,se atreve a pronosticar (en algunos casos acertadamente) la evolución futura de los acontecimientos y ,a más largo plazo ,el fin del sistema capitalista y de nuestra actual forma de vida como tal. Ha escrito y publicado varios libros y miles de publicaciones y artículos ,se prodiga mucho en los medios de comunicación ,sus videos y entrevistas causan furor en Internet.

Santiago Niño-Becerra (Barcelona, 1951) es catedrático de Estructura Económica en la IQS School of Management (Universidad Ramon Llull). Hasta 1992 ocupó diversos cargos en la empresa privada, fundamentalmente en el subsector siderúrgico.

 Tras anunciar en marzo de 2006 que se avecinaba una crisis económica de enormes proporciones, en primavera de 2009 publicó EL CRASH DEL 2010, que se convirtió inmediatamente en un bestseller y ha sido traducido al portugués y holandés, y editado en España y América Latina.

Desde entonces colabora en numerosos medios de radio y prensa escrita, y ha sido entrevistado por la prensa internacional, entre otros por Le Figaro, la BBC,y los canales de televisión Euronews y Russia Today. Viaja con frecuencia por toda España pronunciando conferencias sobre la situación económica ante empresarios, directivos financieros y sindicatos.

 Es autor de más de 2100 artículos publicados en diferentes medios de comunicación, entre ellos «La Carta de la Bolsa»

En primer lugar, alude a una idea que ha repetido hasta la saciedad: hubiera abierto paso a un Gobierno de concertación nacional, “uno que diera entrada a todos los partidos políticos, sindicatos y a la patronal de patronales”.
 
Una vez llegados a este punto, piensa que es necesario formular un análisis detallado del gasto, preguntarse a qué se destina, y si es imprescindible dedicar dinero a tal o cual cosa. Asimismo, considera indispensable efectuar una persecución del fraude fiscal “a sangre y fuego, empezando por las grandes bolsas de fraude y extendiendo la investigación al ámbito internacional”.
 
Si bien el Gobierno optó por una subida del IRPF y del IBI para combatir la desviación del déficit –la previsión del anterior Ejecutivo era cerrar el ejercicio con un 6% y no con un 8%–, Niño Becerra hubiera abogado por la puesta en marcha “de un IVA especial supergravado para bienes de lujo junto a un aumento del IVA al 22% y eliminación del impuesto para bienes de primera necesidad”.
 
El catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull también ve imprescindible analizar las posibles fuentes de crecimiento “a fin de promocionarlas específicamente poniendo el acento en la productividad y abandonando en la práctica aquellas actividades que consuman más recursos de los que generan”.
 
Niño Becerra también habla del establecimiento de un subsidio de subsistencia. Otras veces se ha referido el economista a este concepto, apuntando a que se crearía un subsidio único de ‘x’ euros, “a cambio de igualar prestaciones, claro, es decir, de olvidar si esa persona ha cotizado tanto o cuanto y durante el tiempo que lo haya hecho”.
 
Finalmente, alude a la necesidad de abordar de una vez por todas los déficits y superávits interregionales y de “promocionar en Europa la coordinación de medidas y la creación de clusters y ejes de actividad”.
 
Pese a las medidas puestas en marcha o las que, en su opinión, sería necesario emprender, Niño Becerra piensa que será en el 2020 ó 2023 cuando la economía mundial se habrá recuperado. Eso sí, “sus cotas serán sensiblemente menores a las del 2006: una parte de PIB se habrá ido y no volverá”. Será, a su juicio, “aquella generada a base de deuda insostenible”.Fuente:
 
 
¿Qué balance hace de su libro ‘El Crash de 2010′ publicado en 2009 y que muchos han criticado como futurología sin base empírica y que además en 2010 no há ocurrido el crash?
 
¡Pero si el crash sí sucedió!: entre Junio y Octubre. El crash fue darse cuenta de que era imposible ‘arreglar las cosas’ tomando políticas como las-de-antes; el crash fue ser conscientes de que el cambio de cromos entre ‘un poco de crecimiento’ contra ‘un mucho de déficit’ no había servido para nada; el crash fue que el BCE abriese el bar de Farnkfort sin límite; el crash fue el segundo plan de estímulo de Obama, el crash fue la preparación del rescate de Irlanda dando por supuesto que más países iban a ser rescatados; el crash fue el proyecto de presupuesto del Gobierno británido que contemplaba recortes brutales y que suponía el principio del fin del modelo de protección social; el crash fueron las didas que, nada más publicados, generraron los stress tests; el crash fue ‘el manejo sutil de la verdad’: decir, por ejemplo, que en Alemania el desempleo se estanba reduciendo cuando el Estado estaba pagando las horas de los trabajadores que las empresas no necesitaban y el que haya cinco millones de personas subsidiadas por no hacer nada aunque disponibles, en teoría, para hacer lo que haga falta; el crash fue el que Brasil se diga que va tan bien pero que la TV brasileña esté plagada de publicidad pagada por el Gobierno incitando a la población a consumir; el crash fueron los rumores de que el 40% de los créditos concedidos por la banca china son incobrables; el crash fue todo eso, y más cosas. Sí que hubo un crash, un crash que abrió la puerta a la crisis en la que el planeta está inmerso; claro, no fue un crash como el del 29 porque la realidad hoy no es como la de entonces, pero las consecuencias serán muy parecidas: desempleo creciente, ralentización exasperante de la actividad económica, hundimiento de la recaudación fiscal, desprestigio de políticos y gobernantes, desesperanza, … Ahora no veremos en Occidente niños harapientos mendigando por las calles, si alguien dice que si eso no se ve es que no hay crisis, OK, pero entonces que esos le pongan un nombre a lo que está sucediendo y va a suceder.

 
Políticamente incorrecto.

 
Santiago Niño Becerra es catedrático de ‘Estructura Económica’ en el Departamento de Economía y Finanzas de la Universidad Ramón Llull de Barcelona desde el año 1993 y profesor en la Facultad de Economía IQS (Instituto Químico de Sarriá). Ha desempeñado diversos cargos directivos en diferentes compañías, fundamentalmente del sector siderúrgico hasta 1992. Santiago es doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona (1980). Tiene las asignaturas de Estructura Económica, Estructura Económica Avanzada y Economía Industrial. Su línea de investigación es en Sistemática de la evolución económica internacional. Vive en Vilassar de Mar, un municipio del litoral mediterráneo, muy turístico, en la comarca del Maresme, a 24 km de Barcelona.
 
Santiago Niño Becerra ha vaticinado en su libro El crash del 2010- Toda la verdad sobre la crisis (Los Libros del Lince, Barcelona, 2009) que “En 2010 empezará la crisis de verdad, la crisis económica y será brutal, terrible”. Una profunda crisis y una posterior y larga depresión que se puede prolongar hasta 2020. Hasta el año pasado “estuvimos en precrisis” desde septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime. “Lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al “crack del 29″, ha dicho en una entrevista. Y agregó: “Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020”. Muchos profesores y economistas critican su análisis astrológica.
Escribe en La Carta de La Bolsa.
Fuente:http://janelanaweb.com/novidades/santiago-nino-becerra-%C2%ABespana-a-lo-largo-del-2011-sera-intervenida-llegaran-los-men-in-black%C2%BB/

Cree que el sistema capitalista desaparecerá en unos 50 años:

Este catedrático ideó un prisma para leer la historia de la humanidad, para simplificarlo. Para él todos los sistemas de organización y producción se extienden alrededor de 250 años. Y, esta crisis económica, no marcará el final del capitalismo, pero si lo reformulará, otra vez, al igual que las mutaciones que sufrió la economía mundial después de la crisis de la Gran Depresión y la Crisis del petróleo (ver recuadro). “En teoría -subraya- a este sistema le queda hasta el 2060, 2070, 2075”, anticipa Becerra, antes de agregar una sentencia todavía más espeluznante y no menos verdadera: “Los sistemas siempre acaban de una forma violenta, traumática”.Fuente:

http://www.generaccion.com/usuarios/13082/santiago-nio-becerra-al-sistema-capitalista-le-queda-hasta-2060-2075

Además de previsiones más o menos cumplidas (o no) también ha protagonizado declaraciones valientes y “políticamente incorrectas”.:

El catedrático de Estructura Económica de la Ramón Llull, Santiago Niño Becerra, ha afirmado que “el problema más grave de España es que hay cinco millones de inmigrantes para hacer pisos baratos y para servir cervezas. Mientras no baje la población activa, no bajará el paro. No hay ninguna actividad en España que dé trabajo a 5.000.000 de personas”. 
Como posibles solución que da a la crisis económica, Becerra ha asegurado -en declaraciones a La Tertulia del miércoles de la Cope- que “tenemos que ir pensando en otro sistema fiscal: lo que tenemos grava los impuestos, sean salarios, beneficios o rendimientos. Hay que ir a la inversa: hay que mirar el gasto, por primar la inversión. La medida del gobierno español es “más de lo mismo” para el economista catalán.
Además, Becerra considera que “es necesario hacer reformas en el mercado laboral, pero ante todo se debe hacer una reestructuración del modelo productivo. Esto sobrepasa las capacidades de un gobierno en una legislatura. Hay colaboración, hay un gobierno de concentración nacional, con sindicatos y patronal. Hacer lo mismo con otro color no es válido”.Fuente:
http://www.alertadigital.com/2012/01/20/el-problema-mas-grave-de-espana-es-que-hay-cinco-millones-de-inmigrantes/
 Muchos consideran que las conexiones entre el Profesor Niño-Becerra con la Astrología no ofrecen muchas garantías de seriedad:
 “Me gustaría que quedara claro para todos, que su condición de astrólogo es totalmente reconocida por él, y que no es ningún intento de desprestigiar su persona por parte de nadie, como se ha insinuado muchas veces en distintos medios. Y eso es lo que quiero hacer en esta entrada: demostrar que es un “estudioso” de los temas esotéricos. Por ello, me gustaría aportar, simplemente, dos enlaces, y una foto:
Congreso de Astrología Barcelona 2005
Congreso de Astrología Barcelona 2005, Inscripciones

Como digo, si lo que contienen estos enlaces os deja algún lugar a dudas, aquí podemos ver al profesor, posando en una foto de grupo en un congreso de astrología de Barcelona. Su característica imagen, hace imposible que se trate de otra persona.”

Fuente:http://cambiosocialya.wordpress.com/2009/05/29/el-secreto-de-las-predicciones-de-santiago-nino-becerra/

El diario “El País” ironizaba el año pasado sobre sus predicciones:Pero si se echa la vista atrás se puede comprobar que Niño Becerra proclamaba hace solo unos meses lo durísima que iba a ser la crisis en 2010, mucho más de lo que en realidad ha sido. Tras hacer un diagnóstico compartido por la mayoría de los economistas sobre el impacto que iban a tener la retirada de los estímulos públicos, los problemas financieros y el aumento del desempleo, Niño Becerra aportaba su mayor dosis de originalidad en sus previsiones: “Para 2010 estimo que el PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%. Y nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa, y ello sin considerar ni el desempleo encubierto ni el subempleo”, sostenía en febrero pasado.

Pues bien, en lugar de una caída del 4,2%, el retroceso del PIB va a ser del 0,3%, la catorceava parte de su previsión. En cuanto al paro, el error tampoco está mal: hay unos 600.000 parados menos de los que Niño Becerra pronosticaba, lo cual, para una previsión formulada hace solo unos meses, no es poca cosa. Según Niño Becerra buena parte de los españoles se iba a encontrar este año a la vuelta de las vacaciones con que había perdido su empleo y lo que se ha encontrado es que en el tercer trimestre ha bajado la tasa de paro por primera vez desde que estalló la crisis. En abril pasado, Niño Becerra sostenía que España se situaría al borde de la deflación este año con una tasa de inflación entre el 0,0% y el 0,5% y estamos en el 2,1% con el dato de octubre.
La reseña de la conferencia difundida por Efe no da cuenta de que Niño Becerra se haya disculpado por esos errores garrafales. Lo que ha hecho es aplazar un poco la catástrofe. Según el autor de El crash de 2010, será a finales de 2011 cuando España caerá en deflación, con un proceso de “caída en las rentas, en el consumo, en la inversión y en los precios”.
El catedrático de la Universidad Ramón Llull descargó de “culpa” en la crisis a bancos y empresas, dado que la situación económica actual “es fruto de una evolución”. A partir de los años sesenta, aseguró, el mundo en general inició un proceso en el que “había que crecer y para eso se inundó todo de crédito”, lo que desembocó en una situación de agotamiento de la capacidad de endeudamiento. Niño sostuvo que ahora llegó el momento de “digerir” esta situación “por medio de una cirugía muy bestia”, siempre según la agencia Efe.
A su juicio, esto pasa “porque toda la porquería que tienen las entidades financieras salga a la luz, que haya absorciones y que se reduzca la capacidad productiva mundial”. Como ejemplo de esto último citó al sector del automóvil “en el que ya hay quien habla de que hay un exceso del 20% de coches en el mundo” y “si es así lo lógico es reducir ese superávit, aunque eso implique consecuencias como el cierre de las plantas españolas”.
Finalmente, propuso, con esas y otras medidas, alcanzar un modelo basado en la eficiencia y la productividad, frente al “crecimiento por el crecimiento” de los últimos años.

El cambio sistémico tiene que venir por la eficiencia y la productividad. Producir lo que sea necesario y consumir lo conveniente. Será importante lo que sea necesario. Ha estado genial que en EEUU la gente se cambiara de automóvil cada dos años y medio pero es insostenible. Está bien que en España se cambien de móvil cada dos meses y medio, pero no se sostiene. Claro, eso va a significar, por ejemplo, que la contaminación va a bajar, que los procesos productivos serán más eficientes. Lo que pasa es que si usted diseña un proceso productivo en el que consume menos vanadio será genial porque el vanadio seguirá en la mina y le estará esperando para sacarlo cuando lo necesite. Pero si necesita menos factor trabajo la consecuencia es paro, y no se puede coger a una persona, meterla en un armario, y sacarla cuando se necesite.

Fuente:http://joanencunyat.wordpress.com/2012/01/30/santiago-nino-becerra-el-crash-del-2010/

Teoría sobre el nuevo crack económico de 2010

 
Santiago Niño Becerra ha vaticinado -en su libro El crash del 2010 y trazando cierto paralelismo con elcrack del 29– una profunda crisis y una posterior y larga depresión que se puede prolongar hasta 2020. El comienzo de la gran recesión o crack será en 2010[2] -aunque otros como el Fondo Monetario Internacional preven un incremento del PIB mundial del 3,1% para el 2010 y 4,2 % para el 2011-[3] pero no habrá recuperación sino que hasta 2012 continuará una fuerte recesión[4] [5] que se atenuará en 2015[6][7] aunque sus efectos se prolongarán hasta 2020.
 
Críticas a su teoría sobre el nuevo crack
 
Sus críticos consideran que sus tesis no se fundamentan en datos empíricos y que más bien están sustentadas en predicciones cercanas a la futurología[8] [9] [10] o la astrología[11] (Ver predicciones de Louise McWhirter (1936) sobre una posible crisis en 2008-2015 en el enlace). Se consideran desmesurados sus pronósticos que afirman que la evolucion del desempleo alcanzaria tasas de paro del 20% y hasta del 30%, y que el precio del petróleo alcanzará los 250 dólares en el año 2015.[7] [12] [13]
 
Previsiones cumplidas
 
  • La tasa de desempleo en España alcanzaría el 20%. La tasa de desempleo en España en el primer trimestre de 2010, según la Encuesta de Población Activa alcanza el 22,85%, con una cifra de desempleados en el país de 5.273.600.[14]
 
Previsiones no cumplidas
 
Las siguientes predicciones no se han producido:
 
  • En julio de 2010 habría una gran profundización de la crisis mundial.
  • Al volver de las vacaciones en 2010, una parte muy elevada de los trabajadores españoles se encontrarían con que habían perdido el trabajo.
  • En 2011 el paro alcanzará en España el 30%
  • En 2011 habría deflación (en realidad la inflación ha traido una subida de tipos de interés)
  • El gobierno congelaría bancos entre 2010 y 2011 impidiendo la retirada de capital
  • Caída del PIB en torno al 20% para 2011

 Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Ni%C3%B1o_Becerra

El libro “El Crash del 2010” tal vez aquí:
http://www.argentinawarez.com/ebooks-gratis/1612405-el-crash-del-2010-santiago-nino-becerra-libro-pdf-descarga-directa.html 

http://es.scribd.com/doc/15765248/Santiago-Nino-Becerra-El-Crash-Del-2010#download 

Más allá del Crash:
http://www.freelibros.com/2012/05/mas-alla-del-crash-santiago-nino-becerra.html 

https://rapidshare.com/#!download|716p12|635995471|SantiagoNinoBecerra.MasAlladelCrash.rar|2611|R~381F7F65E8367C3125E33DFB81CDAEBF|0|0 

 VIDEOS

ENTREVISTA EN RT (TELE RUSA) SOBRE LA CRISIS:
http://www.youtube.com/watch?v=awr3a4nKA9w&feature=related

PROGRAMA SALVADOS 13-11-11 SI YO FUERA PRESIDENTE:
 http://www.youtube.com/watch?v=kpvs1deb3FU&feature=related

 EL PARO SIEMPRE ELEVADO:
http://www.youtube.com/watch?v=FnpFfktl0fE

 NB-ARCADI OLIVERESSINGULARS TV3 27-9-2011
 http://www.youtube.com/watch?v=1RHF_FcxXWQ&feature=related

LO PEOR DE LA CRISIS ESTÁ POR VENIR.
http://www.youtube.com/watch?v=MEy3EAIM5U4&feature=related
http://cambiosocialya.wordpress.com/2011/01/14/santiago-nino-sigue-haciendo-el-ridiculo-a
http://foros.capitalbolsa.com/foros/foros-de-bolsa/786655/otro-visionario-futurologo/planzando-de-nuevo-el-crash/#comment-3003

Resumen libros en:
http://www.sostenibleycreativa.es/cambios-sociales/el-crash-del-2010-una-crisis-sistemica/ 

http://janelanaweb.com/novidades/santiago-nino-becerra-%C2%ABespana-a-lo-largo-del-2011-sera-intervenida-llegaran-los-men-in-black%C2%BB/
http://danieldelgadosalvador.blogspot.com.es/2008/12/santiago-nio-becerra-en-el-pas-en-2010.html
http://www.gurusblog.com/archives/los-5-dogmas-financieros-espanoles-que-ha-pulverizado-el-2011/03/10/2011/
http://www.larazon.es/noticia/la-supercrisis-aun-tardara-unas-decadas
http://joanencunyat.wordpress.com/2012/01/30/santiago-nino-becerra-el-crash-del-2010/ 
http://economia.elpais.com/economia/2010/11/10/actualidad/1289377974_850215.html

 
Publicado por 

HIPOTECAS,DACIÓN EN PAGO Y CRISIS INMOBILIARIA.

VIERNES, 24 DE FEBRERO DE 2012

HIPOTECAS,DACIÓN EN PAGO Y CRISIS INMOBILIARIA.

 

 

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha abierto en el Congreso la puerta a la dación en pago de la vivienda cuando no se pueda hacer frente a una hipoteca para las familias que estén en un umbral de exclusión social.
De Guindos ha señalado que se trataría de hogares contodas las personas en situación de desempleo, que no tengan rentas adicionales y cuyo patrimonio sea insuficiente. Según los datos de la EPA del cuarto trimestre de 2011, en España hay 1.575.000 hogares con todos sus miembros en paro.Fuente:http://www.rtve.es/noticias/20120222/dacion-en-pago-pp-hipoteca/500147.shtml
 La banca española ha mostrado su compromiso para analizar conjuntamente con la Administración medidas que permitan mitigar la situación que padecen las familias que se encuentran en riesgo de exclusión social, y así evitar llegar a la ejecución y el desahucio de la vivienda.
No obstante, según un portavoz de la Asociación Española de Banca (AEB), cualquier reforma del marco normativo “debe hacerse con mucho cuidado para no introducir distorsiones en un mercado hipotecario que ha funcionado históricamente bien y ha servido para financiar la vivienda a 85 % de las familias españolas”.
Desde la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) también han compartido con el Gobierno el objetivo de solucionar el problema de los desahucios de personas en riesgo de exclusión, pero ha pedido eliminar los obstáculos para aplicar los planes específicos con los que ya cuentan las entidades para atender estas situaciones.
En este sentido, el presidente de Adicae, Manuel Pardos, ha agradecido hoy que el Gobierno haya atendido “la alarma social” que habían generado los desahucios y los embargos hipotecarios, pero ha asegurado que las medidas “no serán efectivas”, ya que su aplicación dependerá de las entidades.
La organización de consumidores FACUA ha calificado de “inaceptable” que en lugar de poner en marcha cambios regulatorios “de envergadura”, el Gobierno anuncie “leves retoques y presente como medida estrella un código de buenas prácticas con el sector financiero, que no será de obligado cumplimiento”.
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha considerado hoy que las medidas generan expectativas que no son ciertas y “falsean” la realidad.
Según los últimos datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial, hasta el tercer trimestre del año los desahucios se elevaban hasta los 42.879 y las ejecuciones hipotecarias hasta las 57.136.Fuente:http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3767861/02/12/El-Gobierno-propone-la-dacion-en-pago-para-las-familias-con-renta-baja-y-en-paro.html

Este cambio jurídico es imposible de aplicar debido a que todo el sistema está montado en torno a él. “Significaría el colapso del sistema bancario español, que tiene decenas de miles de millones de euros de títulos emitidos sobre estas hipotecas y que han vendido a inversores internacionales en forma de deuda”, explican fuentes bancarias. Además, el hipotético cambio legislativo, de salir adelante, provocaría un fuerte incremento de la morosidad del sistema financiero español y un descenso en la tasa de recuperaciones, que son las que están conteniendo la mora -ratio de impagos en relación de los créditos concedidos-.
Según explican fuentes financieras, un cambio de ese tipo no sería viable en este momento de crisis y llevaría varios años aplicarlo. “Cambiarían completamente las reglas del juego para bancos y cajas, introduciendo incertidumbres e inseguridad jurídica para el sistema”, señalan fuentes del sector. Modificar la Ley Hipotecaria, para convertir los préstamos sobre vivienda en un préstamo de garantía real y no uno de aval personal que persigue a las personas parece, por tanto, misión imposible a juicio de los expertos.
Otras seis propuestas de reforma hipotecaria
  1. Seguros de crédito hipotecario públicos para ampliar la oportunidad de adquirir una vivienda a personas que tengan poco ahorro previo.
  2. Modificar la ley para incrementar las cuantías inembargables de salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente de los deudores que no puedan hacer frente a la hipoteca, y que se tengan en cuenta aspectos como el número de hijos de la unidad familiar.
  3. Fomentar la mediación entre banca y familias en caso de impago para evitar desahucios, con fórmulas como permanecer en alquiler pese a perder la propiedad.
  4. Crear un nuevo sistema de ayudas públicas para la subvención de tipos de interés de préstamos hipotecarios.
  5. Reducir la proliferación de desahucios por la crisis, se debe en vez de que cada entidad financiera busque sus propias fórmulas.
  6. Crear un fondo para atender impagos del arrendamiento, financiado por el Estado y gestionado por las comunidades autónomas.Fuente: http://fenareta.org/blog/2010/12/14/casa-hogar-vs-inversion/
 
Otros consideran que modificar demasiado la legislación hipotecaria minará su solidez y crearía injusticias.Plantean una posición contraria a maximalismos y a posiciones estáticas.Pugnan por el diálogo y la mediación :
 
“Jaume Molera y Miriam Anderson son alumno y profesora de la Clínica en Derecho Inmobiliario y Mediación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona (UB). Un espacio donde trabajan juntos profesores, estudiantes y profesionales con el objetivo de analizar posibles vías alternativas a la situación legislativa actual para poner freno a la actual avalancha de desahucios. Como fruto de la reflexión llevada a cabo durante todo el curso, Molera, que ha trabajado durante 37 años con casos de morosidad en una entidad financiera,  y Anderson, especialista en Derecho Civil,  han gestado “Morosidad hipotecaria. Guía práctica: alternativas y procesos”. La guía, dirigida especialmente a juristas y banqueros, pero también al público en general, explica los procedimientos actuales y pone el acento en la importancia de mantener siempre abiertas las vías de comunicación entre acreedores y deudores.” Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20110830/54208199000/miriam-anderson-y-jaume-molera-la-dacion-en-pago-generalizada-generaria-injusticias.html
 
 
Documentos en pdf ,para saber más:
 

http://www.uned.es/ca-bergara/ppropias/derecho/m_esnaola/D_Civil_II/Dacion_pago-cesion_bienes.pdf 
http://www.cesfelipesegundo.com/revista/articulos2007b/Belinch_n_Romo_corregido.pdf 

Vídeos sobre el tema:
http://www.youtube.com/watch?v=UMeE0wH9p4c 
http://www.youtube.com/watch?v=Z47EaPRBfIg&feature=related 
http://www.youtube.com/watch?v=1ml0xU6077g 
http://www.youtube.com/watch?v=Vf5fOD46JEM&feature=related 

http://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_inmobiliaria_en_Espa%C3%B1a 
http://es.wikipedia.org/wiki/Daci%C3%B3n_en_pago_en_Espa%C3%B1a 
http://blog.bankinter.com/2011/07/14/hipoteca-sin-mas/ 
http://www.publico.es/dinero/423692/el-sector-financiero-pide-mas-ayudas-fiscales-por-no-echar-al-desahuciado?google_editors_picks=true
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-09-14/meyer-iu-hay-que-regular-la-dacion-en-pago-a-nivel-europeo/2011091412252700843.html
http://www.eleconomista.es/noticias-email/3767861/El-Gobierno-propone-la-dacion-en-pago-para-las-familias-con-renta-baja-y-en-paro 
http://burguilleros.wordpress.com/2011/03/31/dacion-en-pago-%C2%A1%C2%A1ya/
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/16/suvivienda/1326734486.html
http://www.rtve.es/noticias/20120222/dacion-en-pago-pp-hipoteca/500147.shtml
http://himajina.blogspot.com/2007/12/da-internacional-para-la-abolicin-de-la.html 
http://lacomunidad.elpais.com/la-abadia-de-theleme/2010/8/5/sobre-hordas-lobbistas-los-politicos-y-banqueros-
http://www.cotizalia.com/vivienda/times-critica-sistema-hipotecario-espanol-condena-20101028-60263.html
http://fenareta.org/blog/2010/12/14/casa-hogar-vs-inversion/
http://blogpisos.com/que-es-la-dacion-en-pago/
http://www.lavanguardia.com/economia/20110830/54208199000/miriam-anderson-y-jaume-molera-la-dacion-en-pago-generalizada-generaria-injusticias.html

 
Publicado por 

LOS FRAUDES FINANCIEROS.

 

JUEVES, 15 DE DICIEMBRE DE 2011

Los fraudes financieros.

 

..

El fraude de las participaciones preferentes.

 Las participaciones preferentes se han vendido y se venden en muchos casos por bancos y cajas como productos de bajo riesgo con la excusa de que el banco la recompra cuando uno quiera, cuando en realidad el riesgo es alto y la recompra es en todos los casos a un precio muy inferior al adquirido. Es decir, no dicen toda la verdad a sus clientes y ahí es donde puede residir el fraude o engaño. Para saber todas las características, podéis acudir a la página oficial de la CNMV. Como más importante destacar que se trata en realidad de emisiones de deuda privada en su mayoría a perpetuidad, lo que significa que no se amortiza hasta que la entidad lo crea conveniente aunque puede darse el caso que se amortice pasados 10 años de la emisión. Esta emisión contabiliza, además para la entidad, como recursos propios (como ven es bueno para ellos) y no como deuda a largo plazo. También destacar que no hay obligación por parte de la entidad de repartir los cupones anuales a los inversores si ésta no ha tenido beneficios durante el ejercicio anual de su actividad, por tanto, puede que un año el inversor no cobre su cupón anual si la entidad ha tenido pérdidas y este cupón, además, no se acumula para el siguiente año, es decir, no ocurre el “este año no he cobrado el cupón, así que el año que viene cobro dos, el que me toca y el que no cobré”. Así que afecta todavía más al cálculo de la rentabilidad expresada en la TIR, ya no sería la que se iba anunciando, sinó mucho menor. Y destacar, también, que de “preferente” sólo tiene el nombre, pues en caso de quiebra de la entidad el tenedor de una participación preferente se coloca a la cola en concurso de acreedores y seguramente no acabe viendo “absolutamente nada” del dinero que invirtió. Hay muchos más detalles aunque creo que éstos son los más importantes a tener en cuenta cuando un director de banco intente vendernos la moto. Como ven y para acabar se darán cuenta que a la hora de querer deshacernos, además, de dicha emisión por cualquier motivo (se necesita el dinero, querer invertir en otra parte…) van a resultar difícil colocar dicha emisión en el mercado secundario o en el OTC (“over the counter”, es decir, entre particulares para entendernos) al mismo precio que la compramos (y casi en ningún caso a un precio mayor). Y ahí aparece el negocio del banco también, vende a 10 te lo recompra a 6 y tal vez sólo te ha pagado 1 en cupones. TIR para el banco 56%, TIR para el inversor -17%. (calculado en excel teniendo en cuenta plazo dos años, primer año se paga cupón, segundo la entidad tiene pérdidas y no paga, el inversor decide entonces recuperar su inversión). En conclusión, se ha de tener mucho cuidado y no creer que por ser la entidad de siempre nos ofrecerá siempre lo mejor. Este producto no es para vender como churros y si nos ofrecen éste u otros debemos siempre informarnos debidamente y sobre todo no decidir a la ligera algo que puede ser a muy largo plazo. Ahora bien, sólo en unos muy pocos casos podría tratarse de una buena inversión: dinero que no vayamos a necesitar en 20 años, por ejemplo, y queramos una posible mayor rentabilidad que un depósito. Como ven muy pocos casos y aún así también habría que analizar bien a la entidad, fijarse bien en la rentabilidad que nos ofrece y si es posible que la cumpla,… Como información adicional decirles que hace poco realizamos,algún compañero de la universidad de Barcelona y yo, un estudio de rentabilidades de las participaciones preferentes y como conclusión decirles que ahora mismo (o más bien hace unos 8 meses) no hay nada atractivo en el mercado, rentabilidades bajas para un plazo de inversión tan largo. Además muchas incertidumbres sobre que entidad resistirá esta crisis.

http://www.cnmv.es/DocPortal/Publicaciones/Fichas/Ficha_DSP.pdf

 

 

Lo que está ocurriendo es que pequeños ahorradores que fueron engañados por sus propios directores de bancos, invirtieron todos sus ahorros en estas acciones que ahora cuando quieren rescatar por problemas de liquidez, el Banco se las recompra por un 40 % menos del valor de compra. Un Robo institucionalizado. Y esto no ha acabado, cuando las Cajas y Bancos comiencen, por verguenza, a publicar sus cuentas sin maquillar y afloren las pérdidas, las acciones preferentes dejarán de proporcionar rentabilidades al inversor. Todas esta “letra pequeña” fue omitida de manera maliciosa por parte de los Bancos vulnerando la Ley de consumidores y usuarios y la normativa de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.Los expertos señalan que el gancho de la rentabilidad es uno de los dos factores que están facilitando la colocación de preferentes. “Se están vendiendo a base de rentabilidad alta y esfuerzo comercial. La red comercial supone buena parte de la explicación”, indica Alberto Roldán, director de análisis de InverSeguros. Pero las firmas coinciden en que el rendimiento que ofrecen estos activos es insuficiente para compensar los múltiples riesgos que implican.

En primer lugar, las preferentes son instrumentos perpetuos. El banco o caja suele reservarse una opción de amortización a partir del quinto año, pero no siempre sucede así. El minorista no tiene ningún control sobre el horizonte temporal de su inversión y no puede planificar cuándo recuperará los fondos aportados inicialmente. 

Otra de las incertidumbres va ligada precisamente al precio de recompra de la deuda. Si la entidad decide finalmente amortizar las preferentes y lanzar una oferta de adquisición, el precio de compra puede ser inferior al de emisión, con lo que el ahorrador recibirá por sus activos menos de lo que pagó por ellos. Así ha sucedido, por ejemplo, en las últimas recompras realizadas en España (ver cuadro), en las que las entidades han pagado entre un 40% y un 50% del valor nominal del activo.Fuente: http://www.carlosguerrero.es/2010/10/16/las-acciones-preferentes-son-una-estafa/

La CNMV ha lanzado una advertencia sobre 20 chiringuitos financieros que operan en el mercado de divisas (Forex) y que podrían ofrecer servicios falsos o engañosos, después de que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), avisara de los riesgos que supone invertir en este mercado.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) advierte que, “cada vez con más frecuencia, hay entidades o páginas web que ofrecen la posibilidad de invertir en el mercado de divisas” directamente o por medio de plataformas de negociación, en productos derivados sobre divisas (contratos por diferencias (CFD), futuros, contratos ‘rolling spot’, etc). Lo que ha impulsado la proliferación de entidades no registradas que prestan servicios de inversión engañosos.

De manera que la CNMV se suma a las recomendaciones hacia los inversores minoristas que decidan poner su dinero en el mercado de divisas (Forex) ofrecidas hoy por la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).

Por muy obvios que puedan parecer estos avisos, no siempre se tienen en cuenta. La primera de estas advertencias versa sobre la complejidad del Forex, por lo que el acceso al mismo debería hacerse “siempre a través de entidades debidamente autorizadas”.

“Antes de plantearse ninguna inversión en este mercado el inversor deberá hacer los análisis oportunos a fin de conocer los altos riesgos en que puede incurrir en sus inversiones. En particular, deberá tener en cuenta que las pérdidas que puede sufrir pueden llegar a ser superiores al capital invertido”, continúa.

Y su tercer y último aviso es que “algunos de los productos y/o servicios ofrecidos pudieran ser falsos o engañosos”. De manera que advierte de las siguientes entidades o páginas web:

http://www.gestionforex.com
http://www.alianzaforex.com
http://www.tecnoforex.net
http://www.forexgala.com
http://www.inversionfx.com
http://www.sistemasforex.com
http://www.Ifxglobal.com
http://alianzaforex.com
http://www.BForex.com (BForex Ltd.)
http://www.dailyfx.com
http://www.easy-forex.com (Easy Forex)
http://www.4xp.com
http://www.fapturbo.com
http://www.Forexyard.com
http://www.gcitrading.com (G C I Financial)
http://www.Fcamsa.com (Forex Capital Asset Management)
http://www.forexglobalfx.com (Forex Global)
http://www.mercadivisasinternacional.com (Mercadivisas Internacional)
http://www.Froexambush.com
http://inversionesenforex.org

Para solventar dudas adicionales, el organismo regulador de los mercados españoles añade la dirección web http://www.cnmv.es/Portal/Advertencias.aspx para que los usuarios comprueben si la entidad con la que van a operar está autorizada. Asimismo, pone a disposición el teléfono de la Oficina de Atención al Inversor de la CNMV: 902 149 200.Fuente:http://www.grupoinvergest.com/blog/2011/12/%C2%A1cuidado-20-chiringuitos-que-operan-en-el-mercado-de-divisas/#more-4905

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha advertido de un total de 31 entidades de Bélgica, Jersey, Luxemburgo, Reino Unido y Suecia no autorizadas para ofrecer servicios de inversión.

En concreto, el organismo presidido por Julio Segura indica que el supervisor belga ha informado de que Longwood Trading (http://www.longwood-trading.com/) y Provideo Financial no es una entidad autorizada para presentar servicios de inversión, mientras que el supervisor luxemburgués ha comunicado que la entidad Premier Partners (http://www.premier-partners.com/) no figura en sus registros de empresas de servicios de inversión.

Además, la JFSC de Jersey advierte de que Macellum Capital Management (http://macmanagementllc.com/), Nova Portfolio Management y Nova UK no están habilitadas para ofrecer al público servicios de inversión.

A su vez, el supervisor noruego ha informado de que Chenglong International (http://www.chenglong-international.com/) y Ellis Stanley Alden (http://www.esaglobalservices.com/) no están habilitadas para ofrecer al público servicios de inversión.

La FSA británica avisa de que las compañías First Private Clients(http://www.firstprivateclients.com/), Global Network Fiduciary, Grenfell and Blackrock Associates (http://www.grenfellassociates.com/), MKL Business Services,(http://www.mklbpo.com/), Nova Portfolio Management (http://www.novauklimited.com/http://www.novaukltd.com/), Platinum Funds Management (http://platinumfundsmanagement.com/), Rothridge Consulting Group (http://www.rothridgeconsultinggroup.com/), Sarasin Funds Management (http://www.sarsinfunds.com/), Swan Asset Management (http://www.swanmgmt.com/), Waight and Caffie Company (http://www.waightcaffie.com/), Winterthur Fund Management (http://winterthurfundmanagement.com/) no están habilitadas para prestar servicios de inversión.

Finalmente, el supervisor sueco informa de que Asian Capital Group(http://www.asiancapitalgrp.com/), Blackstone Asset Managemen (http://www.blkfinance.net/), Boston Private Equity (http://www.bostonpe.com/), Centaur Global Advisors (http://www.centaur-advisors.com/), Dailey Securities (http://www.daileysecurities.us/), Ellis Alden (http://www.ellisalden.com/), Ellis Stanley Alden, Esa Global (http://www.esaglobalservices.com/), Howard Gary & Company(http://www.howardgaryandco.com/) y Kennedy Anderson Mergers & Acquisitions (http://www.kennedyandersonmerger.com/) no cuentan con autorización para ofrecer servicios de inversión.www.cotizalia.com/fotos/guia_chiringuitos.pdf

 

http://www.finanzasparatodos.es/es/index.html

Consejos para prevenir fraudes y evitar los “chiringuitos  financieros”en este fatídico 2011,según el diario “La Gaceta” :

Primero, comprobar

En primer lugar, si dudamos, hay que comprobar que la entidad en cuestión está registrada. Si se trata de una sociedad o agencia de inversión, el ahorrador deberá acudir a los registros de la CNMV, mientras que si hablamos de una entidad de crédito, hay que acudir a los archivos del Banco de España.

 

Pero, ¿cómo se reconoce a un chiringuito financiero de una entidad legal?

Suelen ofrecer elevados rendimientos en sus productos financieros con escaso o nulo riesgo. Este es el cebo más clásico para aprovecharse de los inversores menos informados o de los más confiados. Cuando no pueden justificar las pérdidas, cambian de nombre o desaparecen.

Utilizan canales tradicionales (teléfono, correo ordinario y electrónico, páginas web, anuncios…) para ponerse en contacto con sus potenciales clientes.

Tantean a sus víctimas con la técnica de las predicciones acertadas: consiste en realizar un número determinado de llamadas a potenciales clientes en las que la entidad se presenta, sin pedir dinero. En la mitad de las llamadas el supuesto estafador realiza una predicción y en la otra mitad, la misma, pero de signo contrario. Por ejemplo, que un valor va a subir o bajar. En los días siguientes repiten el procedimiento, pero sólo al grupo al que se realizó la predicción acertada. Y así sucesivamente, hasta que sólo queda un número reducido de convencidos.

Sus responsables tienen apariencia respetable, por eso visten con elegancia y reciben a sus clientes en oficinas de lujo. Aunque, realmente, es difícil conseguir citas personales con ellos, porque desean dar la imagen de personas muy ocupadas.

Dan explicaciones incomprensibles, usan muchos tecnicismos y sus productos suelen estar relacionados con mercados exóticos. Su técnica más utilizada es la de utilizar argumentos para lograr una decisión inmediata: presentan oportunidades únicas de inversión que no volveremos a encontrar.

Manténgase alerta si su contacto se vuelve inaccesible, no atiende a las solicitudes de reembolso o si no obtiene información alguna sobre el estado de sus inversiones. Si ya les ha entregado el dinero es muy difícil recuperarlo. Los estafados no pueden exigir la cobertura de los Fondos de Garantía de Inversiones o de Depósitos.Fuente: http://www.blogger.com/goog_1884035003

http://youtu.be/kOM571-CKE0

http://www.elpais.com/todo-sobre/tema/caso/Gescartera/53/

es.wikipedia.org/wiki/Caso_Gescarterahttp://www.elmundo.es/especiales/2001/09/economia/gescartera/

http://www.elmundo.es/especiales/2001/09/economia/gescartera/

http://www.ausbanc.es/web/home.asp

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-cnmv-advierte-31-chiringuitos-financieros-belgica-jersey-luxemburgo-noruega-unido-suecia-20111214143833.html

http://www.grupoinvergest.com/blog/2011/12/%C2%A1cuidado-20-chiringuitos-que-operan-en-el-mercado-de-divisas/#more-4905

http://www.taringa.net/posts/info/4043730/conoce-tipos-de-estafas.html

http://www.extremaduraaldia.com/seguridad-al-dia/rectificacion-al-articulo-estafas-en-los-concursos-televisivos-/127691.htmlhttp://business.ftc.gov/documents/sbus24-como-evitar-estafas-de-articulos-y-servicios-de-oficina

http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/2010/05/chiringuitos-financieros.html

http://es.wikipedia.org/wiki/SOFICO

http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/974948-cercano-pais-estafas

http://www.riesgoymorosidad.com/la-teoria-de-los-ciclos-de-las-estafas/

http://www.heraldo.es/noticias/economia/absuelven_directivos_ava_ernst_young_los_delitos_insolvencia_punible_societario.html

http://pandugar.wordpress.com/2010/12/14/

LA BANCA ÉTICA .UNA VISIÓN UTÓPICA DE LAS FINANZAS Y EL CRÉDITO.

VIERNES, 18 DE NOVIEMBRE DE 2011

LA BANCA ÉTICA .Una visión utópica de las finanzas y el crédito.

 


La banca ética, compuesta por apenas cinco entidades y algo más de 50.000 clientes, defiende una total transparencia, que solo invierte en economía real, no especula con el capital y financia proyectos vinculados a sectores como las energías renovables o la agricultura ecológica y toma la justicia social como su particular Biblia.
Aún representan un porcentaje ínfimo en el conjunto de las finanzas españolas. “Es una carrera de fondo que requiere mucho tiempo. Antes éramos cuatro gatos y ahora que ya no somos ONG aisladas, sientes una satisfacción profesional. También la banca tradicional empieza a estar más preocupada por su responsabilidad social, porque en nombre de maximizar los beneficios no todo vale”, expone Annie Yumi Joh, de Setem, una ONG que desde hace una década promueve las finanzas éticas. En su último informe, Setem denunció que 14 bancos españoles participan en 19 de las principales empresas fabricantes de armas controvertidas y prohibidas. “Tras elaborar el informe, la BBK respondió enseguida diciendo que había vendido su participación en una fábrica de armas nucleares”, resalta satisfecha Joh.
Triodos Bank atesora el grueso de los clientes de banca ética en España (45.000) y el año pasado creció un 60%. Desde que los indignados expresaron su rotundo malestar el pasado mayo, la entidad ha sumado 9.000 nuevos clientes gracias a una visibilidad en los medios amplificada por el 15-M, ya que sus campañas de publicidad son de bajo impacto. “Cuando una persona se hace cliente nuestro, acaba de decidir que toma decisiones financieras no solo mirando el precio. Incorpora valores, ideales y los promueve”, afirma Esteban Barroso, director general de Triodos, cuyo volumen de negocio ronda los 1.000 millones entre activos y pasivos. El banco, que nació en Holanda hace 30 años y posee en todo el mundo más de 300.000 clientes, presume de la fidelidad de sus usuarios y la experiencia que atesora. “No es lo mismo invertir en renovables que en nucleares, en agricultura ecológica que en transgénicos, en comercio justo y cooperación al desarrollo que en negocios contra los derechos humanos”, ejemplifica Barroso.
El impulso que el descontento generado por la virulencia de la crisis ha dado a este tipo de banca, es patente. “Hace años la gente nos equiparaba con las cajas de ahorro, y eso ha caído por los suelos. Ahora las cajas promueven la banca cívica porque el cliente ya no se cree que beneficia a la sociedad”, expone crítico Juan Garibi, de la fundación Fiare, que cuenta con 30 millones de volumen de negocio y 1.600 clientes. Fiare ha multiplicado por dos el volumen de negocio y por tres los clientes en solo dos años. Pero se trata de un banco al fin y al cabo, y la rentabilidad de sus cuentas es uno de sus objetivos. 

Recursos bibliográficos sobre Banca Ética y Finanzas Solidarias :
http://www.congdcyl.org/adjuntos/124_Banca%20%C3%89tica.pdf
http://www.otragranada.org/IMG/pdf/Hacia_una_Cooperativa_de_Banca_Etica.pdf
http://www.fiare.org/privado/gestorarchivos/biblioteca/banca%20%C3%A9tica/Banca%20Etica,%20mucho%20m%C3%A1s%20que%20dinero.pdf

El mundo de los microcréditos:
http://www.oikocredit.org/es/inicio
http://es.wikipedia.org/wiki/Oikocredit

Libros:
http://webs.uvigo.es/consumoetico/textos/crisis.pdf
http://www.bancaetica.com/Lang/Content.ep3?LANG=ES
http://www.triodos.es/es/particulares/
http://www.coop57.coop/
http://www.fiare.org/
http://es.wikipedia.org/wiki/Banca_%C3%A9tica
http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/etica/despega/calor/crisis/financiera/elpepieco/20110905elpepieco_5/Tes
http://www.bancaetica.es/
http://www.bancaetica.es/analisis-comparado-sobre-beneficios-economicos-entre-banca-etica-y-la-banca-tradicional
http://es.wikipedia.org/wiki/Banca_C%C3%ADvica

http://www.hispanidad.com/los-copresidentes-de-banca-cvica-percibirn-hasta-75-millones-20111027-146237.html
http://canarias24horas.com/index.php/2011050984572/firmas/banca-civica-un-timo.html

LA TASA TOBIN O TASA ROBIN HOOD

JUEVES, 17 DE NOVIEMBRE DE 2011

LA TASA TOBIN O TASA ROBIN HOOD

 

 La tasa Tobin es un impuesto sobre el flujo de capitales en el mundo creado por James Tobin en 1971 (ganador del Premio Nobel de Economía en 1981). Consiste, básicamente, en pagar un impuesto cada vez que se produce una operación de cambio entre divisas. Como regla general, la tasa Tobin debe ser baja, cercana al 0,1%, para penalizar solamente las operaciones especulativas a corto plazo entre monedas, y no a las inversiones.
Entonces tenemos que, en un principio, la Tasa Tobin se aplica únicamente para regular y controlar el flujo de capitales especulativos, sin desmerecer cualquier inversión que se requiera realizar, lo cual, hace parecer buena la idea de implementarla en Europa. En este sentido, hoy se anunció por parte del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, el proyecto de impuesto sobre las transacciones financieras, que gravará las transacciones con una tasa del 0,1% y 0,01% para los derivados. De esta manera, la Tasa Tobin estaría recaudando unos 55.000 millones de euros al año.
Como bien mencionamos, este nuevo gravamen ascenderá al 0,1% y 0,01% para los derivados. Sin embargo, quedarán excluidas todas las operaciones financieras habituales de hogares y pymes, tales como:
Subscripción de hipotecas
Contrato de un seguros
Actualmente en Europa existen 10 países que posee algún tipo de impuesto a ciertas operaciones financieras. Si este proyecto llega a entrar en vigencia, deberán adaptarlos, porque la ley comunitaria pretende armonizar el tipo de imposición mínima y su ámbito de aplicación.
Una cosa que destaco en las palabras del señor Barroso, donde dio lugar a destacar la importancia de la financiación que hizo la sociedad, y el esfuerzo que se produjo o sacrificio mejor dicho, que alcanzó los 4,6 billones de euros, solo en Europa. Ahora viene a decirnos que “ha llegado el momento de que también el sector financiero haga algo por la sociedad”. A este hombre le diría que: debe dejar de mentir, van a seguir siendo las personas quienes soporten los problemas de la banca, o bien ¿quiénes van a cambiar divisas? ¿las empresas? ¿y estas no se componen de personas?. Los bancos serán solo intermediarios… por favor, tratemos de ser coherentes alguna vez.
Recordemos que, lo que buscaba hacer Tobin, en sus propias palabras era: echar arena al aceitado mecanismo de las especulaciones que hacen viaje de ida y vuelta en días o pocas semanas. Por ello, la Unión Europea se pone a la vanguardia en la implementación de este tipo de gravámenes. Esperará, a su vez, trasladarlo a la próxima reunión del G-20 para intentar que los socios internacionales emulen la iniciativa, aunque Bruselas está decidida a llevarlo adelante unilateralmente.Mediante esta tasa se buscará el control del mercado de divisas, en el que se producen movimientos de capital, pero específicamente a aquellos que no generan ninguna riqueza para las sociedades y pueden ser una causa de su recesión. Destacamos que, la base imponible de esta tasa será el intercambio, el cual incluye al coste de la operación como también a las comisiones de los intermediarios. Su pago será del 50% para cada una de las dos partes de la transacción.

http://www.eumed.net/libros/2006a/mdll/6.htmE

Videochat con el profesor Arcadi Oliveres sobre la Tasa Tobin:

http://youtu.be/48p3KpSRrrw

http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_Tobin
http://www.eumed.net/libros/2006a/mdll/6.htm
http://dineroexperto.com/blog/%C2%BFque-es-la-tasa-tobin/
http://aguafuertesparalalibertad.blogspot.com/2010/10/el-impuesto-tobin-para-attac.html
http://www.attac.es/y-ademas-de-la-tasa-tobin-2-0/
http://www.anep.or.cr/media_files/download/3.LaTasaTobin.pdf
http://www.mauricilucena.es/docs/el_debate_acerca_tasa_tobin.pdf
http://www.edicionessimbioticas.info/La-crisis-financiera-Guia-para
http://www.archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo502.pdf